Люди, самоуверенно вещающие нам о миссии, как о чем-то, плохо отличимом от "грамотного менеджмента и пиара", зацикленные на мысли о том, что "христианство вполне совместимо с богатством и успехом", видимо, редко читают Евангелие. Между тем ХРИСТОС ВЕДЬ НЕ ОБЕЩАЛ ХРИСТИАНАМ В ЭТОМ МИРЕ НИКАКОГО "УСПЕХА", и это все знают!

Что это? Слово "успех" ведь по разному можно понимать и по-разному можно к нему относиться. Вы хотите сказать, что православные миссионеры не имели никогда и никакого успеха в своем богоугодном деле? Если понимать успех как исключительно СВОЮ ЛИЧНУЮ человеческую заслугу то такого успеха наверное и правда не надо. А если понимать успех как посланный от Бога в исполнении богоугодного дела - что плохого???

Статья хорошая прежде всего за попытку анализа сути миссионерства. Именно вызвать похороненное а не начертать свое. Блж.Августин сказал, что душа по природе христианка. Но непонятно причем здесь Кураев ? Кто сказал что он начертает свои произвольные письмена?

Сравнение между "упакованными тусовщиками" и "бывшими русскими алкашами" просто отдает какими-то глубокими личными переживаниями, которые однако если их вынести в качестве миссионерского образца
окажутся именно на уровне критикуемого автором "лжемиссионерства." Там рокеров просветленных предлагают, тут алкашей. В чем разница? И рокер может покаяться, и опустившийся алкоголик. Интересно кого у нас в стране больше - рокеров или алкоголиков? Противоречие надуманное. И вы правы, и Кураев прав.

Почему Кураева постоянно бутуцкают за рокеров? Ведь он осторожно хвалит не самые худшие образцы а я даже не побоюсь этого слова наиболее духовно наполненные образцы рок-музыки, которые можно сказать в своем одиночестве оправдавают существование всего этого темного чулана под названием эстрада. Неужели творчества Макаревича можно сравнить с каким нибудь хитом типа "А северные девки горячи" - честное слово, услышал такое по радио! Вы дождетесь когда молодежь будет слушать ТОЛЬКО "Северные девки горячи" - вот тогда и воспомянете свою фарисейскую позицию и в отношении Шевчука, и Кинчева. Пускай они не свет, но они хотя бы похожи на свет, в море рок-поп-тьмы. Если критикуете Шевчука и Кинчева - укажите что действительно сегодня есть достойного в рок-поп-музыке? Наверное есть. Просто не надо их абсолютизировать ни в хорошем ни в плохом смысле. Но вот слегка "подтолкнуть" молодых людей к свету, показать что я тоже слушаю рок музыку только не сатанинскую - что в этом плохого? Нормальный родитель никогда не будет превозноситься над своим ребенком увлекшимся рок музыкой,если он только не хочет окончательно потерять с ним связь а постарается аккуратно, незаметно, неоскорбительно подтолкнуть его к свету.
Родители не раздражайте ваших детей - апостол Павел. И это новозаветное апостольское слово имеет приоритет над ветхозаветным "сляцы выю его и сокруши ребра ему". Хотя я больше сторонник сокрушения ребер.

Пример с "плодитесь и размножайтесь" вообще не удачен. По моему всякому непредвзятом взгляду видно что это обычный риторический прием, призванный подчеркнуть важность (приоритет) деторождения, а вовсе не антиканонический призыв к нарушению поста. Кстати, Церковь, вовсе не так категорична по этому вопросу, как вы г-н Семенко. Разрешается нарушать пост ради немощи одного из супругов. И что - предохраняться прикажете? Можно конечно всех застращать инфой о том что Иуда Искариот был зачат в пост, а можно изучать мнение по этом вопросу у Святых Отцов.

В общем, легко критиковать. Но хотел бы я видеть что за миссионер бы нам явился, возьмись за это дело г-н Семенко (или я).

Разделяю точку зрения выраженную Юрием Запятиным.