/И еще: "Мир, отделивший от себя Церковь, делает все для сохранения Доллара. Теперь уже в виде Бумажного Тигра – юаня… Долларовая банкнота – это распечатка финансовой кардиограммы постхристианского мира. Все точно: «где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф., 6, 21). В пустоте. Стоит ли удивляться, что «богатый» постхристианский мир бездетен и вымирает физически…"
Это про кого? "Аналитик", что издевается? Cамый острый смертельно опасный демографический кризис – это в России./

Аналитик из Сурина, конечно, тот еще. Проблема, которую он поднял, не будет актуальной еще по крайней мере десяток лет - а скорее никогда. Но в данном случае - в части демографии - он-таки прав, а Вы - не вполне правы.

Он, конечно, не сам это придумал - демографам давно это известно. Просто вымирание и смертность - разные вещи. При даже очень большой общей смертности вымирания не будет, если рождаемость на достаточном уровне (например, во время Войны смертность была очень высокой (в частности, из-за боевых потерь) - а вымирания не было). Причем достаточный уровень определяется вовсе не относительно смертности (как вешают на уши СМИ) и измеряется вовсе не общим коэффициентом рожждаемости, а так называемым суммарным коэффициентом рождаемости (total fertility rate). Если этот коэффициент меньше двух с небольшим - страна вымирает, какова бы не была смертность.

В странах Запада очень низкая смертность, поэтому численность населения там сокращается мебленно, а может даже и расти - за счет положительного сальдо миграции. Но вымирание идет, причем особенно быстро - вымирание коренного населения. Лишь в США суммарный коэффициент рождаемости выше двух - но недостаточно выше. И это целиком за счет огромного миграционного притока. А коренное население вымирает и там.

Что касается России, то у нас имеет место острый демографический кризис - вы правы. Но не самый острый. В Украине, например, он значительно острее, но об этом никто не говорит (даже в самой Украине - специально интересовался у тамошних знакомых). А почему - догадайтесь сами.