Вы, г-н богослов, видать плохо историю знаете. Не было формального заседания Синода по имяславцам, все решили несколько влиятельных архиереев, чтобы угодить Константинопольскому патриарху.
О разгроме РУССКИХ монастырей идет речь.
А владыку Никона я не укоряю. Напротив его общественной и просветительской деятельностью восхищаюсь, как и его мужеством. Но не был он богословом, даже образования соответствующего не имел, это факт. И святость тут не причем. А на вопрос отвечу по-вашему, по-богословски: архиепископ Никон не канонизирован Церковью.