Статья интересная, особенно в свете прошедшей только что полемики с "Комитетом За нравственное возрождение" о. Александра Шаргунова. Но в Комитете собраны по крайней мере действующие, "практикующие" участники акций протеста и судебных разбирательств. По тону же Владимира Петровича трудно понять: он уже решил расстаться с публицистикой и перейти от слов к делу: срыву "технически несложными" средствами показа скандального фильма? Или свою миссию автор по-прежнему видит в писательстве, пробуждении народного гнева чисто риторическими средствами?

Я, возможно, сам присоединился бы к митингующим против "Кода да Винчи". Происходящее глумление над христианскими ценностями считаю вызовом и попыткой подготовить аудиторию к более циничному и открытому "историческому осуждению" христианства. Но несмотря на это меня не оставляет вопрос: что творится с людьми, встающими на позиции православного "экшн"? Куда деваются обыкновенная человеческая порядочность и такт? Почему изменяет даже рассудок? Это ж, как дважды два, моветон - начать отпевать заживо братьев и раздавать им посмертные венцы от своего имени: "И если бы кто-то в результате акции умер голодной смертью, он был бы не самоубийцей, а мучеником за веру, а убийцами были бы "православные" власти, не выполнившие требований"!

На Фандорина многие тут обижаются, но в данной ситуации как не спросить: если В.Семенко полностью "дозрел", обрел прямой путь веры и все так хорошо понимает, то почему сам вперед не попробует?..