1. Очень рад.
2. Выписка из постановления суда:
Цитата:
Материалами дела установлено, что решение о расстреле Романова Н.А. было принято президиумом Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, то есть органом государственной власти РСФСР.
Здесь все изложено кратко. Суд не обязан перечислять в постановлении все имеющиеся в его распоряжении документы.
3. То, что приводятся выдержки из газет и телеграмм, это не чей-то злой умысел, а следствие того, что в то время просто не было
современных правил делопроизводства. Даже еще лет 20 назад все оформлялось шаляй-валяй и в законодательстве тоже был сумбур. И это только сейчас ветви власти разделены на судебную, законодательную и исполнительную. В 1918 году такого не было. Поэтому не удивительно, что решения о смертной казни принимались не судом, как было бы сейчас, а каким-то непонятным Уралоблсоветом. Кроме того, официальные документы как раз и публикуются в газетах, журналах и книгах. От этого они не перестают быть официальными документами. Ссылаемся мы при этом не на "Российскую газету" от 05.04.2009 № 24 или книгу "Уголовный кодекс РФ" издательства "Право" 2005 года, а на конкретный закон или кодекс.
4. Вот ссылка на закон о реабилитации жертв политических репрессий. Проанализируйте, если хотите, когда и какие туда вносились изменения. http://base.garant.ru/10105390.htm
5. Надо доверять профессионалам в своем деле. Вы же не учите, надеюсь, врача, как Вас лечить, а шофера, как ему ехать.
Поэтому считаю все словопрения бессмысленными по крайней мере до тех пор, пока мы не узнаем точку зрения редакции по поводу получения комментариев от специалистов.