"Вы умышленно или неумышленно пытаетесь подсунуть нам ложный посыл о том, что в компетенцию Урaлоблсовeтa не входило принятие решения о казни."

Что же вы так разволновались? Похоже, вы совсем не дружите со здравым смыслом. Что это за "компетенция" казнить без суда любого человека, находящегося на территории Уралоблсовета? Даже если речь идет о жителе губернии, казнь человека без суда не может происходить в рамках закона. Что касается Семьи, то ее уровень многократно превосходит масштаб какой-то области, где не сыскать человека способного к объективной оценке прежних решений Императора, тем более игнорировать полученное из Москвы указание "содержать самым строгим образом" пленников.

"Инициатива уральских большевиков в принятии решения о расстреле всех членов Царской Семьи не подлежит сомнению." (В.Н.Соловьев)

А откуда и по какой причине эта "инициатива" возникла? Расходы по содержанию Семьи и караула оплачивались Кремлем. В руках был явный "козырь" для укрепления особых отношений с Москвой. Налицо заинтересованность в длительном предоставлении "услуг по содержанию", а не в человеконенавистнических "инициативах".

Приходится констатировать, что многие в своих рассуждениях призывают оппонентов к здравому смыслу и честному исполнению своих обязанностей. Возможно, такой подход кому-то неудобен и мог бы привести к неожиданным выводам и нежелательным последствиям... в рамках созданной ими "правовой" системы. Возникает закономерный вопрос: допускают ли они мысль о том, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ? А если народ воспользуется своим суверенным правом потребовать объективного расследования всех обстоятельств, связанных с насильственным изменением конституционного строя Российской Империи...