Российская газета сообщила, что Сергий Рыбко и его друг Олег Зыков привлекли в качестве навязываемого с их стороны эксперта по вопросу Боголюбского монастыря некоего адвоката Кучерену, в недавнем прошлом сотрудника Зыкова по Общественной Палате. Не тот ли это адвокат Кучерена, который в 2005 году отобрал двухлетнюю девочку у родной матери? «…Ольга Майдан стоит на краю обрыва: известный адвокат и член Общественной палаты Анатолий Кучерена отбирает ее двухлетнюю дочь, Анастасию Анатольевну Кучерену, произведенную на свет вне уз законного брака. Отчаявшаяся женщина даже обратилась с открытым письмом к «гражданам России и всего мира» с мольбой о защите от посягательств «всесильного» стряпчего. «Неужели в нашем обществе более сильные и состоятельные могут лишать матерей своих детей?» ("FLB", 22.12.2005) Этот сюжет в свое время потряс общественность г. Сочи. Какой потрясающий опыт у московского адвоката в решении «детских» проблем! Впрочем, Кучерена готов был забрать дочь «полюбовно», предложив суду «мировое соглашение». По этому соглашению, Ольге Майдан предлагалась временная регистрация в одной из квартир стряпчего (Кучерена владеет шестью квартирами в Москве - "FLB", 22.12.2005) и ежемесячное содержание в размере 10 тысяч рублей. Только на этих рабских условиях Ольга Майдан могла сохранить свою дочь. О том, что гражданка России Ольга Майдан может жить с дочерью там, где пожелает, Кучерена и слышать не хочет. «Мировое соглашение, предложенное Кучереной, - говорит Ольга, - больше похоже на предложение о найме в качестве няни для собственной дочери. Боюсь только, что испытательный срок будет очень коротким, и на работу меня все-таки не возьмут». И такой человек изъявил желание судить монастырь, монахинь и архимандрита, чья любовь к детям, в том числе монастырским, общеизвестна и настолько безупречна, что многие чада РПЦ уже откликнулись и выразили свою уверенность в том, что так называемый «факт» «потенциально жестокого обращения с детьми и их насильственного удержания в одном из древнейших монастырей Русской Православной Церкви - Свято-Боголюбском монастыре Владимирской области» высосан из пальца. Что называется, шито белыми нитками. Наверное, так же, как и попытки самого Кучерены забрать двухлетнюю дочь у родной матери, в результате которых Ольга Майдан была вынуждена обивать пороги соседей по лестничной клетке, жилконтор, поликлиник, милицейских участков и психдиспансеров, чтобы доказать «гражданам России», заседающим в суде, что она не наркоманка, не сумасшедшая, не ведет «антиобщественный образ жизни», что она достойна быть рядом с собственной дочерью. Наверное, господин Кучерена собирается по этому же унизительному кругу пустить и монастырское руководство? Такова практика известного адвоката, защитника Ходорковского (Полит.Ру, 01.02.2007). Полагаю, что Патриархия должна хорошо подумать, прежде чем идти на сотрудничество с таким человеком, что бы не скомпрометировать себя. А все это раздутое из ничего дело и было затеяно с единственной целью – компрометации лично Патриарха и РПЦ МП. И мне непонятно одно. Теперь что, надо широко распахнуть монастырские ворота, чтобы позволить, кому попало, и как им захочется, вмешиваться в личную жизнь граждан России, проживающих в монастыре? Я бы в свой дом всяких членов Общественной палаты, таких, как Олег Зыков, или Анатолий Кучерена, не пустил. Теперь что, монастыри у нас вовсе бесправные? И мне непонятно, что это за Общественная палата, которая представлена подобными членами?