Много писал на форум Андрея Кураева и в Российскую газету, в которой опубликован комментарий дьякона Кураева. Но от них нет никакой реакции. Видимо, на этих форумах публикуются далеко не все комментарии и мнения, а лишь выборочно-заказные, которые там называют "лучшими".
Мне непонятно, почему таким одиозным личностям, как Сергей Рыбко, который поверх священнического креста порой носит цепи с черепами, в память о своем "металлическом" прошлом, дают место в СМИ, а резюме независимой комиссии от представительных общественных организаций г. Москвы не публикуют.
Я хорошо помню высказывания отца Андрея Кураева о Матроне Московской! В чем только он ее не обвинял! И в сектантстве тоже. И деканонизации преподобного Феодосия Кавказского чудотворца требовал. По аналогичной причине. Теперь вот утверждает, что Боголюбский монастырь не хочет жить в XXI веке. И это о самом современном монастыре России! Впрочем, хорошая компания для Боголюбских матушек и отца Петра – преподобный отец Феодосий и блаженная, почитаемая всей Москвой, матушка Матронушка! Вот только отец Андрей, как всегда, блуждает где-то далеко от Богословия и от Православия, иначе как объяснить его утверждение: «Мне кажется, что Церковь, как любой живой организм не может быть идеально функционирующей системой, где-нибудь обязательно будут сбои». Это о Теле Христовом, Святой и непорочной Церкви. Или отец Андрей давно не освежал в памяти «Символ веры»?. Это все уже доходит до абсурда и было бы смешно, кабы не было так грустно. Кто же, ответьте на милость, сектант и еретик? Даже дети из воскресных школ скажут, что отец Андрей снова «зарулил нетудой». Однако мнению этого дьякона придается большее значение, чем епархиальному и многих священников и архимандритов, прослуживших у Божия престола более 20 лет. Что это, либеральная революция в РПЦ? Или крайне агрессивная попытка расколоть РПЦ? Если Синод предаст Боголюбский монастырь - это будет предательство России, предательство монашества, предательство Христа. И это будет страшно.