По поводу "ников". Позвольте поддержать сторону обороняющегося (в данном случае - милейшей right) и возразить нападающему - уважаемому А.Ракову. Начнем с того, что требовать личные данные, да еще и настаивать - и нетактично и не по-православному. Человек захочет - сам сообщит. Вообще, псевдоним - общепринятая вековая практика, и ничего зазорного в этом нет. И дело даже не в том, что кто-то не хочет разглашать сведения о себе (кому нужно - все равно узнает). Псевдоним дает возможность самому автору отрешиться от себя, обычного человека, обремененного проблемами и массой ассоциаций, связанных с именем и фамилией. Между первым и вторым нельзя поставить знак равенства. И, как правило, человек, принимая псевдоним, хочет соответствовать придуманному им образу и стать лучше. Так, очевидно, и у right - это, насколько я понимаю, означает по-английски - правильно. К тому же не все любят выставлять себя на всеобщее обозрение, даже просто из чувства скромности и это, как раз по-христиански. Можно еще много рассуждать на эту тему. Но достаточно будет упомянуть о том, что в Православии те же самые монахи и все архиереи принимают другие имена, тот же самый вариант псевдонима. Ну и опять же, не очень приятно, когда на форуме неизвестно кто начинает трепать твое христианское имя. Поэтому, если Вы такой прямолинейный человек, который везде остается одним и тем же, - честь вам и хвала. Но не надо всех пытаться, извините, прогнуть под себя. С уважением, б.М. (bratstvo.kiev.ua)