В ходе несколько затянувшейся дискуссии, потерявшей на мой взгляд свой смысл из-за постоянных взаимных уколов г-д "форумистов", тем не менее, хочу, суммировав некоторые сообщения на форуме, задать несколько вопросов авторам и сторонникам сайта Морал.Ру (хотел оставить это сообщение на сайте Морал.Ру, но не нашел площадки для выражения своего мнения, поэтому пользуюсь долготерпением модераторов Русской линии). Сам не являясь почитателем В.В.Розанова, но относясь с сочувствием к некоторым его публикациям, да и сочувствуя ему самому как к человеку, хотел бы у вас, уважаемые господа и честные отцы узнать, что вы можете ответить на следующее:

Первое. Если публикация о.Кирилла, а как следствие и вся редакция (если следовать одиозной статье г-на Вершилло) сайта Русская линия зачисляются вами в "сатанисты", то чем объяснить избирательность вашего подхода? Как справедливо заметили на этом форуме Г.К. и "Любознательный" цензоры с Морал.Ру совершенно проигнорировали ряд доброжелательных публикаций о Розанове на таких православных сайтах как Правая.Ру, "Десятина", "Институт русской цивилизации" и др., неговоря уже об оценках его личности и творчества оо.Василием Зеньковским, Павлом Флоренским и др., но с "гневом праведным" обрушились исключительно на Русскую линию, тем сам разрекламировав в общем-то средненькую статью, имевшую все шансы вообще быть незамеченной читателем, но ныне вызвавшей огромный читательский интерес.

Второе. Вслед за атакой против мнимого сатанизма Розанова (во многом был не прав писатель, но уж кем, кем, а сатанистом он не был), последовала атака авторов Морал.Ру на совершенно стирильную в смысле какой-либо безнравственности статью Дарьи Мельник о булгаковском "Беге", котурую тут же поместили в рубрику "сатанизм". Что вызвало лично у меня ощущение целеноправленной травли Русской линии по каким-то иным, но явно далеким от борьбы с сатанизмом причинам, т.к. "зацепки" авторов Морал.Ру больше походили на поводы, чем на причины.

Третье. Хотел бы услышать от защитников позиции сайта Морал.Ру оценку сочинения г-на Вершилло, которое на мой взгляд просто недостойно христианина. Как можно так извращать содержания текстов, вкладывать свои мысли в чужие уста, да и под конец требовать разрыва всякого общения с сотрудниками Русской линии, как с "сатанистами"? Побойтесь Бога, г-н Вершилло! Кто вас уполномачивал анафемствовать?

Четвертое. К сожалению ни о.Переслегин, ни о.Шаргунов, ни г-н Вершилло не удостоили читателей своим ответом на статью г-на Рогозянского. А жаль, последнее только утверждает меня во мнении, что против Русской линии сайт Морал.Ру ведет целенаправленную кампанию и "сатанизм" здесь совершенно не причем (ибо почему в противном случае ультра-ревнителям совершенно нет дела до такого же розановского "сатанизма" сайтов Правая.Ру, Десятина и многих других, а любая публикация Русской линии, допускающая хоть малейшей повод за что-нибудь зацепиться - вызывает такой шквал эмоций, зачастую совершенно оторванных от здравого смысла?)