Считаю. Надо было цитировать вл. Никона в споре о судьбах России , когда шла дискуссия о власовцах и необходимости НАШЕГО покаяния за большевизм. Я же писала о глубоких винах и ответственности, лежащей на тех, кто правил Россией задолго до Большевиков, и кто.... далее - по тексту вл. Никона. А теперь даю ссылку на мой комментарий от: Екатерина Домбровская 01.10.2009 12:54 http://www.rusk.ru/st.php?idar=114538&page=3#form - здесь же, несколько страниц назад -посмотрите. Я высоко ценю позицию Вл.Никона по всем общественно-политическим делам того времени. Она не подвергается мною сомнениям. Но в анализе глубинных ПРИЧИН того положения, которое рисует вл. Никон, я вижу несколько иное: то, что сказано именно в моей реплике. Прочтите повнимательнее. Сравнивать свт. Игнатия =- я ни с кем не стану. Для меня - это главная духовная опора. Ему верю безоговорочно. У него с анализом причин - все в порядке. И именно потому - он наставник умного делания, умной молитвы. Все это не отрицает значения наших учителей - сербов и греков. Какие еще непонятности? Или Вы не можете отличить церковного публициста от наставника умной молитвы? Разные ведь "специализации"... Хотя этой разностью я никого обидеть не хочу. Но ведь существует иерархия ценностей! Как писали на другой ветке - ина слава Достоевскому, а ина -Шмелеву.