Должна Вас огорчить: Вы глубоко ошибаетесь в отношении меня. И иначе, вероятно, и быть не может. У нас разный с вами духовный опыт. Вы смотрите на все сквозь призму борьбы и скандалов и противостояний, а я - из окна моего почти 15-летнего затвора. Разные точки зрения, согласитесь... Со своей точки мне видится все несколько иначе, чем Вам. И я очень хорошо знаю, что Бог не выдаст - свинья не съест. В том числе не съест нас пока и обновленческий боров. А у Вас явно испорчено зрение. Вы посмотрите: ниже В.П. Семенко пишет, что о.Петра своим духовником и в страшном сне не хотел бы увидеть ( у него совсем другие мотивы защиты монастыря), а для Вас о. Петр – дивный старец. Уже одно такое расхождение мнений по главному вопросу среди защитников монастыря – наводит на размышления. Вопрос стоит так – прав ли В.П. Семенко, ясно понимающий, с каким явлением имеет дело и все-таки выступающий в защиту статус-кво монастыря и ТАКОГО старчества только из опасения, как бы не подлить масла в огонь в нависшем над всеми нами «кадровом разгроме» трационалистских сил в нашей Церкви, или не прав, и надо действовать по вере, совести и подлинно духовному разумению, невзирая на все то чуждое нам и страшное, что набирает силу в эпоху нового патриаршества. А как лучше - не по человеческим измышлениям, не по человеческому политиканству и прогнозам, а в очах Божиих? Выбираю последнюю постановку вопроса. И дальше мыслю так, как мне подсказывает совесть. Что же до Вас – воля ваша - продолжить ли клевету на меня или воздержаться, боясь Того, Кого Единого и следует бояться. Выбирайте.