///Я плохо знаю постоянных авторов форума РЛ, так что никогда не понимаю, где заканчивается анализ и начинается ирония.///

Уважаемая right ,

Прошу прощения, если чем-то смутил Вас. Да разве же я автор?! Иронии у меня нет и в помине.

///Я не нахожусь в полемическом задоре///

Простите за ошибку. Видимо, я сам нахожусь в полемическом задоре, что уже полмесяца читаю ваш многостраничный диалог! А у вас это так, между прочим. Хорошо.

Я вовсе не хотел Вам что-то приписать. Вероятно, я не могу выражаться так ясно, как требуется.

///что такое "истины о науке."///
Ну это так, метафора, возможно, неудачная. Из дискуссии у меня создалось впечатление, что Вас интересует характеристика науки вообще, и степень истинности суждений о науке для Вас гораздо важнее, чем, к примеру, для Натали и Артура.

///2)Я не только не погружена в какое-то противоречие, ///
- Простите, мне показалось.

///я вообще не вижу методологических (!) противоречий между наукой и Православием.///
1. Наука западная - Православие восточное. Разница лишь географическая?
2. Значит ли это, что в христианской практике Вы опираетесь на ту же методологию, что и в научной работе?

///Но я вижу противоречие в том, что мы считаем, что мы свободны от этого.///
-От чего "от этого"?

///То есть, я вижу противоречие в нас.///
Тогда в чем оно заключается?