Это довольно-таки убедительная заметка. Человеку, как я, который не знает дела изнутри, её было бы довольно. Но в ней есть что-то, что снижает доверие.
Не в обиду написавшему, позволю себе отметить то, мешает лично мне.
Во-первых, это стилистика междусобойчика, особой замкнутой тусовки, где в ходу свои собственные словечки-клички-ярлычки "ювеналы", "либералы", "новаторы" и пр. В обычной русской среде эти слова уже заняты. Ведь все учили "... потолковать о ", читали в газетах о провале на выборах в какой-нибудь Ландии, а люди постарше помнят имена на советских кумачовых плакатах.
Во-вторых, это жуткая тональность советской разоблачительной журналистики, с ээтими ядовитыми (а на самом-то деле не очень грамотными) кавычками, с этими фельетонными "семействами неких Теленковых", и непременными намёками на и тлетворное влияние запада.
И таких некрасивых мест много, но я не редактор, и мне довольно примеров.

Если Ваше дело правое, - а Вы в этом убеждаете - то зачем все эти шпильки?