Дорогой Артур, я же уже объясняла, что не считаю, что филиокве "влиял". Но он - концентрированное выражение специфики западного духовного пути, и через него (в соотнесении с другими символами) можно в значительной мере "дешифровать эту специфику". И как будто слово "рациональность" - это ответ или какой-то ключ!
При том беспрецедентном влиянии, которое имела католическая церковь на средневековое общество, было бы странно, что ее специфическая духовность не оказала влияние на формирующуюся науку. Вопрос такого влияния на искусство или духовную культуру воспринимается как естественный, а на науку почему-то (я даже в толк не возьму - случайно обронила, понимашь) -такое противодействие. Во-первых, я считаю факт такого влияния очевидным, во-вторых, мне интересны подробности. Вот и все.