Уважаемый Матвей!
Не торопитесь, пожалуйста, в выводами.
Совершенно серьёзно Вам заявляю - Белковский на ПОЛНОМ серьёзе рассуждает об отделении Северного Кавказа...Вы посмотрите, ЧТО он пишет: сохранить Россию в вынешних её территориальных границах невозможно.
Есди бы Белковский ьыл просто политологом и журналистом, кто бы обратил внимание на его слова? да никто, собственно. Собака лает - караван идёт.
Однако, Беликовский является полу-официальным рупором некоей кремлёвской группировки. И это существенно меняет дело :-(((

Есть такой давнишний политолог, который уже сто лет на политологической сцене "маячит", Кургинян.
Всем неравнодушным очень и очень рекомендую почитать его статьи (http://www.kurginyan.ru), в частности "Кризис и другие-25", "Кризис и другие-26", "Кризис и другие-27".

В частности, привожу такой отрывок:
"Чтобы разобраться с Белковским как таковым, надо просто процитировать финальные строки из первой части статьи Белковского "Жизнь после России", согласно которым, необходимо "установление в России конституционной монархии (внимание!) ПРИ УЧАСТИИ И ПОД ДАВЛЕНИЕМ СО СТОРОНЫ ВНЕШНИХ СИЛ".
Так что, брат Матвей, не всё так просто.

И спасибо ОГРОМНОЕ Александру Горбунову, что написал об этом!