Здравствуйте, дорогие друзья! (Читательнице и Савину на свой счет не принимать!). Рад снова быть с вами.

Бесконечно жаль, что во всем этом деле мы не услышали (по понятным причинам) твердый рык властей предержащих. Ведь проблема эта – более государственного свойства, чем собственно церковного. Речь ведь идет об оценках исторических событий общенационального характера, а не о миазмах конкретно власовой души, каковой предмет и мог бы стать объектом попечения РПЦЗ. Не увидели мы проявления этой пресловутой симфонии, которой все так чаем, когда не только Церковь указует государственным мужам на нравственные и духовные следствия их решений, но и власть поправляет священство, когда оно так или иначе узурпирует прерогативы «князя».

Можем ли мы считать, что Церковь, в своем мирском, земном, институциональном аспекте – не предмет пристального наблюдения государственной власти в плане сохранения не только церковного, но и гражданского мира? И что мистическая непогрешимость Церкви распространяется на всякую точку зрения, высказанную ее отдельными клириками по какому угодно вопросу?

Думаю, что в том, что дискуссия достигла такого накала, виновата прежде всего государственная власть. Для меня совершенно очевидно, что администрации Президента следовало мягко и тактично, но твердо указать чиновниками Патриархии на недопустимость того, что исторических штудии, подобные тем, что представил граду и миру о.Георгий Митрофанов и сочувствующие ему граждане, остаются без однозначной оценки и потребовать от Церкви (да, потребовать – как власть имеющие!), чтобы Церковь так или иначе очистилась от подобных священнослужителей или по крайней мере употребила власть для того, чтобы серьезно их приструнить. Тогда все эти новорожденные болезненные апологии власовству остались бы в ведении маргинальных приходов РПЦЗ, где это заболевание и без того цвело пышным цветом. Государство и только оно в своем бездействии, если не в прямом потакании, виновато в том, что оправдание предательства получило в том или ином виде санкцию со стороны власти духовной – думаю, именно так дело видится со стороны людям нецерковным.