Идея автора конечно в основе верная. Города переселены, а деревня вымирает. Решение очевидно в переселении людей. В России общины интеллигентных горожан в деревне уже были в 19-м веке. Толку как известно не вышло. Т.е. желание интеллигентного горожанина вдруг заняться. как правило на склоне лет ежедневным сельским трудом рискует быстро закончиться. Так как это другая реальность. Хотя могут быть и исключения. В деревнях еще есть чуть чуть молодежи. Но она смотрит в город,т.к. работы на местах нет. Дать бы льготы этой молодежи. Они в реальной нищете. Зарплаты в еще действующих хозяйствах 2тыс. руб. Детей на эти деньги не поднять. Поднять конечно можно за счет личного хозяйства, но на фоне телевизорной красивой жизни такой тяжкий семейный труд не необходим и не почетен. Сельское хозяйство в России всегда было отсталым и таким очевидно останется. Бедность в русском селе всегда была и очевидно всегда будет. Не стоит мечтать о кисельных берегах с молочными реками. Не тот климат. Сколько не вкалывай растет все равно в несколько раз и и меньше и дольше и хуже. Но сохранять себя народ может только в деревне. Экономически село невыгодно. Его как бы надо упразднить. А покупать жратву в Европах и на Югах. Но ментально село сохраняет народ. Это корень, который нельзя засушить.
Вымрут крестьяне исчезнут последние русские традиции. Исчезнем мы. Правительство завязано на деньги. Для содержания страны нужны доходы. Государству ввязываться в село это расходы. Потому то и давали землю помещикам а тем давали бесплатный труд крепостные крестьяне, чтобы был местный капитал( капитал как известно-это неоплаченный труд) и управленцы ответственные за развитие земель и населения. Мы помещиков вопринимает по сей день как угнетателей, не задумываясь о том, что они были организаторами сельской, а следовательно народной жизни.
Государство не может вбухивать финансы в село из центра при неочевидности результата. Оно может только предложить схему создания эффективных местных капиталов. Здесь два пути либо силовой, т.е. поместья с привязкой рабсилы к ним, либо свободный рынок. Т.е. у кого есть деньги и желание вкладываться в село - вкладывайте. Но в силу тех же причин никто не спешит. И очевидно спешить не будет никогда.Т.е. свобода рынка не для нашего села, а следовательно не для нас русских...При свободе нас в селе лет через десять уже не останется. А потом и в городах. Разве что редкие православные общины пожилых педагогов и врачей. Так что братья юристы строящие демократию скоро построят большое русское кладбище. Говорю это как юрист с печалью, так как одного юрфака для понимания страны малолато. Нужна еще и голова...