Господа! Как нам должно быть стыдно по любому поводу схатываться, ведь даже смысл статьи не о том.
Попутно косточки многих великих людей русских перемыли, и даже оклеветали. Это я о "масонстве и декабризме" Пушкина, "жидовстве" Шаляпина, поэтических хулиганствах и либерализме наши поэтов и писателей, советизме и пр.
Но ведь нельзя так походя все охаить, каждое из обвинений требует отдельного рассмотрения, но, главное, оценки человека В ЦЕЛОМ. И тут оказывается, что Пушкин никогда масоном не был, хотя год проходил на пустословие масонких лож, так и не вступил в них (да и ложа та развалилась), Царя любил и уважал (об этом его предсмертные письма). Шаляпин действительно был жадноват, но при этом оставался вполне русским и великим талантом. Даже Толстой - великий талант, большую часть жизни кипели в нем противоречия, и его смерть - его трагедия (он ехал каяться, но уже было поздно).
Не повернется у меня язык бесповоротно осудить всех советских творческих людей - многие творили из лучших побуждений, и кто знает о их истинных сомнениях и метаниях в конце жизни? А сами мы не верили идеям "дедушки Ленина"? Так мало счастливых, родившихся в православных семьях! Так, неоглядно осуждая многих, мы и себя осуждаем. Но талантом - увы! - не вышли и в подмастерья. Бог всем судья, а ежели мы хотим разобраться, то надо объективно и спокойно изучить жизнь каждого великого человека.
А ведь смысл-то статьи в притеснении Православия и верующих в национальных образованиях и бездействе правительства. С другой стороны, сколько русских при этом рукоплещет или пассивно наблюдает?
Вот он, смысл-то обсуждения. А проездом по костям великих мы можем их и просто оченить.