Отчего-же очень даже по теме."Насколько я понимаю телеологическое объяснение сейчас ни в коей мере не считается "научным".В свое время католические богословы схлестнулись с антропологами в связи с появлением на белый свет эволюционной теорией Дарвина.Суть спора свелась к ответу на вопрос."Как?"Спор на мой взгляд совершенно не имеет смысла.Строго говоря, "Как?" не знает никто.Кроме Бога.А вопрос следовало поставить в другой плоскости."Зачем?"Какой ответ дает на этот вопрос "эволюционная теория".?Цель эволюции неясна.Утрата Первопричины привела к утрате Цели.Во всем, от быта до Бытия.Зачем живем?.Бог весть.Я уже не говорю о том,что у "эволюционистов" между высшими приматами и человеком "эволюционный провал",который заполняется совершеннейшими домыслами в самом широком диапазоне,к "науке" не имеющим никакого отношения.Если коротко о причинах.На западе двигателем развития светской науки стал конфликт(западная цивилизация вообще вне конфликта развиваться не может) с католической богословской схоластикой.Первопричина в искажении Богоустановленной истины католической церковью.В процессе борьбы Истину искажали еще больше и те и другие.В результате родился на белый свет "гуманизм".Одако это тема отдельная.Скажу-лишь,что худшего "подарка" человечеству сделать было невозможно.В России другая беда.Длительное время не было нормальных условий для развития Православной Патристики.Нормальное развитие было заблокировано синоидальным подчинением,идеологией,затем между наукой и Церковью вклинилась "разночинная интеллигенция".В результате Россия осталась фактически без тщательно проработанной теории Государственного права.Единственный фундаметальный труд Л.Тихомирова, где изложены Осовы Философии (подчеркиваю,только основы философии) Государственного Права,прямо вытекающие из Учения Православной Церкви о Природе Власти появился слишком поздно.Началась революция 1905г.Было не до теорий .Труд оценили большевики,те сразу поняли с чем имеют дело и после октябрьского переворота тихо изъяли отовсюду и сожгли.
В результате мы наблюдаем,как в нынешние времена буквально на глазах исчезают последние остатки здравого смысла.Повсеместно.О чем идет речь.С чем имеет дело светская наука- с миром тварным.Физика с миром физических тел.,математика с миром цифр и т.д.И вот некий физик берется исследовать природу Благодатного Огня.На свет Божий появляется "биоэтика"."Наука" принципиально рассматривающая живое как биоматерию,состоящую из "суммы" "биоединиц.("офисный планктон").В логике "биоэтики" мы с Вами относимся к "биоматериалу" состоящему из "суммы индивидуальностей"."Материал" бывает первого сорта,второго и т.д.отсюда и разная "этика".Наука может ответить на вопрос "Как? Как это работает?" исключительно в пределах своей компетенции и твердо установленной доказанной истины,либо считающеся таковой на настоящий момент.Но современная светская наука не в состоянии дать ответ на вопрос. "Зачем?"В том числе и себе самой.(Идеи закончились.Этот факт торжественно зафиксировал Фрэсис Фукуяма,произнеся-"Конец Истории!".)И будет не в состоянии, пока не обретет Первопричину.P.S.Начинать надо с Философии Права.Суть изложил Л.Тихомиров.Человек приходит в Мир с Естественными Обязанностями перед Богом и Ближним,именно из Естественных Обязанностей вытекают Естесвенные Права.Естественное Право реализуется через Естественные Возможности.Право не является Самодавлеющим.Первопричиной является Обязанность, а не "естественные права".Право вытекает из Обязанностей.Иными словами нет у Человека Обязанностей становиться вором или наркоманом,следовательно общество не обязано предоставлять Право и Возможность это право реализовать.Скорее наоборот.Вышеизложенное просто означает встать с головы на ноги.Уверяю Вас сопротивление будет и еще какое.Ну а требовать,что-бы "секулярная наука" враз признала Бога.Так я от этого далек,не приведи Господи ,если такое произойдет, еще не такое тогда увидим и услышим.