Следователь Соловьев 16.09.2009 16:46

Хотелось бы услышать Ваше мнение о последних открытиях израильских учёных о том, что ДНК можно подделать.


Изучив доступные на сегодняшний день материалы по уголовному делу об убийстве семьи Императора Николая 2, можно сделать следующие выводы:

1. Следствие основной упор сделало на идентификацию жертв совершённого преступления, а не на нахождение преступников и их осуждения, даже заочно. Имеющиеся расхождения у экспертов разных стран в вопросе идентификации жертв ( данного преступления) не позволяют сделать выводы об их 100% принадлежности к Императору Николаю 2 и его семье. А в связи с последними открытиями израильских учёных, которые доказали, что ДНК можно подделать, и получить «неограниченное количество синтетической ДНК с любым генетическим профилем», подобные заключения можно вообще опровергнуть. Тем более, что подделать ДНК может «любой человек с базовыми знаниями и оборудованием» используя «стандартные техники молекулярной биологии, молекулярного клонирования и расширения генома» (http://www.7kanal.com/news.php3?id=266618 , http://www.campus.ru/post/view/post/27493/4876 , кстати, один номер ссылки содержит знакомое число). Да, ещё любопытный факт: «Израильские ученые доказали, что анализ ДНК можно подделать, причем, утверждается, что это легче, чем подделать отпечатки пальцев. При наличии небольшого образца ДНК (например, волоска) можно размножить клетки, содержащие генетическую информацию и пересадить их в другой образец (например, в кровь или слюну) http://telegraf.by/life/53305.html). Главной задачей любого следователя является доказательства не факта смерти жертвы, а нахождение фактов и доказательств того, кто и каким способом совершил убийство для того, чтобы доказать вину убийцы. И когда закрывают уголовное дело по расследованию обстоятельств убийства на месте захоронения жертв данного преступления, не проводят дополнительных археологических раскопок. Или делают это при открытом уголовном деле, с соблюдением всех необходимых юридических процедур, а не с помощью любителей – археологов. И делать это надо было во время проведения расследования, начатого в августе 2007 года и закончившееся в январе 2009 года, а не ждать целый год. Полгода на проведение дополнительных раскопок и исследований было бы вполне достаточно, но вместо этого пол года делали ДНК по крови из рубашки и как могли, затягивали придание гласности генетических экспертиз;


2. Исследование места преступления проведено не было из-за его уничтожения, а исследовались только места их предполагаемого захоронения и останки, свидетельства предполагаемых убийц и расследование Соколова.
Эти доказательства, из-за противоречивости, не могут на 100% гарантировать того, что в найденных захоронениях нашли останки семьи Николая 2, а не останки множественных жертв времён гражданской войны. А свидетельства убийц являются лишь доказательством действий, совершённых ими уже после убийства, то есть фактически только свидетельства укрывательства способа убийства, путём многочисленных попыток уничтожения трупов жертв. Любой преступник, совершивший убийство пытается уничтожить следы преступлений – очистить место преступления, уничтожить улики и, по возможности, уничтожить труп жертвы для того, чтобы его не нашли и не провели расследование для поиска убийцы. Но такой преступник никогда не будет делать письменные заявления и тем более хвастаться совершённым преступлением, да ещё и в деталях. Иначе, какой смысл прятать улики и уничтожать трупы? А сделать это могут только люди, уверенные в своей безнаказанности, которые укрывают преступления, совершённые иными лицами под их особым покровительством. И свидетельства таких «убийц» нельзя принимать в качестве доказательств;



3. Расследование убийства семьи Императора Николая 2 квалифицировалось как обычное преступление, не имеющее отношение к политически репрессированным лицам. И было сделано это, не смотря на то, что более года семья находилась под арестом (по приказу действующей на тот момент власти), хотя Император Николай 2 с 1917 года стал обычным гражданином Н.А Романовым, отказавшись от политической власти. И, кроме того, для расследования частного преступления почему-то понадобилось создание целой Правительственной «Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского Императора Николая 2 и членов его семьи», комиссии при Правительстве Российской Федерации, которая с 1991 года стала правоприемницей СССР.


Любое расследование проводится следователем для того, чтобы передать материалы дела в Суд, где будет доказана вина или невиновность подозреваемых в совершении убийства лиц. В любом уголовном процессе необходимо наличие стороны потерпевшего и стороны подозреваемого, которые собирают доказательства и активно участвуют в процессе расследования. В данном уголовном расследовании функции обеих сторон взял на себя следователь прокуратуры из-за отсутствия в живых предполагаемых убийц. И всё расследование велось в одностороннем порядке. Идентификация жертв преступлений должна проводиться с прямым участием их родственников, все материалы по идентификации останков должны предоставляться на экспертизы в присутствии прямых родственников и при сопровождении взятых материалов до места исследования ими лично, либо в сопровождении их адвоката. А все расследование с 1993 года проводилось в строжайшей секретности. Тайна следствия это одно, но тайные действия следователей совместно с представителями Правительственной комиссии, которые взяли на себя ПРАВА родственников потерпевших - это другое и может рассматриваться как сокрытие материалов расследования от
родственников жертв преступления.

4 Закрытие уголовного дела основывалось только на факте идентификации жертв преступления и невозможностью привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших убийство Н.А.Романова и его семьи (за давностью срока и смерти участников преступления). Но также основной упор следователем был сделан на отсутствие свидетелей и иных свидетельств в данном уголовном деле. Хотя, до нахождения второго захоронения, предположительно детей Николая 2 Алексея и Анастасии ( Марии) в 2007 году следственные органы не потрудились проверить версию того, что кто-то из этих двоих детей всё же выжил.