«Портретного сходства не наблюдается, живопись очень трафаретная. Однако… Лично я за версию невежества»

Икона – это не портрет. Об этом знает любой школьник, прошедший курс ОПК. Икона и пишется «трафаретно», как Вы выразились. Есть масса трудов об иконе, и если Вы не знаете, чем отличается икона от портрета, то почитайте эти работы. Версия невежества абсолютно неубедительна и неправдоподобна. Почему многие уцепились за эту версию? Никто так и не привел ни одного аргумента в пользу этой версии. Почему? Потому что эта версия не выдерживает никакой критики.