Да что значит "типа Сталина"? Давайте рассмотрим, что мы знаем о Сталине как правителе. Поскольку он не был болтлив, не писал записок, писем и оправданий. будем исходить из того, что известно всем. Если, зная уже всю картину, обратиться к самому началу, задача была почти невыполнимая. Сталин, не обладая практически никакими видимыми преимуществами, пришел у власти. А ведь вс большевицкая верхушка была местом чрезвычайно опасным, хуже клетки с крысами. Придя к власти, он ее удержал. Надо полагать, "соратники" да и выдвиженцы тоже, ненавидели его и вовсе нелегко было удерживать это равновесие. И вот в этой ситуации, ему удалось выровнять почти гибельный крен корабля. Мог ли он (если он этого хотел) открыто объявить себя императором или освободить Церковь или отменить Маркса с Лениным? Такой полнотой он не обладал. Крысы не дремали. Слишком много кровожаждущего быдла прорвалось наверх. Он был тираном - и удержал корабль. Но обратная сторона всем известна. Мы не знаем, хотелось ему подерживать режим ТАКОЙ ценой, какова она была. Мы знаем только, что чекистов он истреблял волнами - одной за другой. И выдвиженца не верил ни на грош. Это не была маниакальная подозрительность, это юыло простое понимание жизни и людей. Пример Власова это подтверждает. Пример Многих других выдвиженцев, которые погрязли в роскоши, разврате и воровстве - тоже. Мы не знаем, чего он хотел и искал. Одевался скромно, наградами себя не обвешивал, песен о себе не закакывал. Но как только его не стало,крысы рванули вверх. Это было началом конца. Так что "типа Сталина" нам не нужно. Нам нужен настоящий народный любимец, который сможет выходить на улицу и не бояться.