Странник привел весьма интересные ссылки: столько цинизма и злобы, а также откровенного издевательства со стороны Речкунова и Куровой (владельцы живых журналов) над Церковью, ее священниками и верующими "не так широко, как они", я не встречал. Точнее в среде православных людей не встречал. Люди-то все разные: все со своими немощами, грехами, в разной степени воцерковленности, но вот чтобы так! Спаси Господи, Вас, Странник! Как бы не клеймили статью В. Семенко ( а статья точно в цель!), для меня имеет значение то, что я увидел собственными глазами. А поскольку грешным делом проявил любопытство и прошелся еще по нескольким ссылочкам, то для меня определенно ясно: люди, ведущие эти живые журналы, с восторженностью относящиеся к о. Петру (Мещеринову), они либо поврежденные, либо откровенные враги РПЦ. Да спасет их Господь в любом случае!
Согласитесь, православные, как может совмещать человек воцерковленный, ПРИЧАЩАЮЩИЙСЯ, сквернословие, цитирование похабных и скабрезных анекдотов, размещение у себя в журнале порнографических картинок, мерзких анекдотов и т.д. и т.п. Все это в изобилии присутствует у г-жи Куровой (http://samurfila.livejournal.com/270272.html)например. Вот ссылки, правда предупреждаю сразу, гадостей там хватает.
http://samurfila.moikrug.ru/
(http://samurfila.livejournal.com/?skip=100)
http://s amurfila.livejournal.com/?skip=20)
http://samurfila.livejournal.com/150659.html ):
http://samurfila.livejournal.com/?skip=120)
http://samurfila.livejournal.com/120645.html#cu tid1
Эта дама недавно стала редактором детского (!)православного журнала "Купина"
Комментарии излишни.
Речкунов примерно в том же духе: полистайте его журнал и все станет ясно.
А что касается супер-либерального ежедневного журнала, то да, о. Петр там позволяет себе оставлять комментарии, вот такие к примеру:
"8 СЕНТЯБРЯ 2007, 12:44 Игумен Петр (Мещеринов):
В своё время мне приходилось печатно выражать свои опасения, что при всей необходимости знаний о том, что такое христианство и церковная культура, нынешний курс ОПК и связанные с ним настроения в православной и патриотической среде не имеют ни малейшего отношения ни к православию, ни к культуре.
Итак, с одной стороны – елейно-алармистские речи о том, что поднятию России с колен, прекращению геноцида русского народа, решению демографических проблем, наполнению военкоматов призывниками, торжеству традиционных ценностей и, разумеется, подъёму особой русской духовности, коей предстоит если не спасти, то по меньшей мере удивить весь мир, может способствовать исключительно обязательное введение предмета ОПК. С другой – проза жизни: атеистическое воспитание и разделение детей (самих, в своей среде!) по конфессиональному признаку. Не нужно быть пророком, чтобы сделать вывод: пройдёт некоторое время, и обученные такой «православной культуре» люди обратят полученный на этом предмете антинравственный заряд на окружающий мир – на всё, что не похоже на их стадное, примитивное, злобное и безбожное мировосприятие. Достанется тогда и Церкви… Печально, что защитники ОПК в том виде, в котором эта «учебная дисциплина» и методы её преподавания существуют в настоящее время, не понимают, что они своими руками подготавливают будущее гонение на Церковь. При таком развитии событий оно, боюсь, неизбежно.
Игумен Петр — сотрудник Патриаршего молодежного центра при Свято-Даниловом монастыре"

Практически слово в слово с теми, кто с пеной у рта доказывает нам о возникновении разделений по конфессиональному признаку. Причем эти разделения - они у господ-западников исключительно в их воображении. Присутствие о. игумена в либеральном журнале рядышком с Шендеровичем, Сванидзе и прочими говорит само за себя. Отца Александра Шаргунова, например, либералы у себя в СМИ не жалуют :-))