"Запрещать исследования, подобные тем, что издал протоиерей Георгий Митрофанов, вредно и не соответствует православной традиции"
- брат Матвей
13.09.2009 01:17
Развивая высказанные мною несколько ранее мысли, хотелось бы добавить следующее. Понятно, что нынешним апологетам так называемой "Русской освободительной армии" из среды потомков Белого движения хочется во чтобы то ни стало героизировать своих отцов и дедов. Очень, как говорится, хочется, почему бы и нет? Смею все-таки утверждать, что на сегодняшний день, даже если сильно хочется...то нельзя. Причина очень проста. Если наших отцов, защищавших Родину от фашизма, обвинить фактически не в чем, поскольку они чисты со всех сторон, то с теми возникают вопросы. Именно поэтому, чувствуя, что здесь что-то не так, нынешние апологеты РОА уповают на мифических историков будущего, которые де разберутся в наслоениях и придут к истине. Зря они надеются, ничего принципиально нового выяснено не будет. Истина заключается в том, что их отцы и деды, по большому счету, про - иг - рали. Проиграли революцию в 17-м году, проиграли Гражданскую войну, проиграли и в Отечественную. А значит, зря они стреляли в своих братьев, зря их убивали. Делали же они это потому, что все время искали причину вовне (в жидобольшевизме, масонах и т.п.) , а не внутри, в том, что народ отверг их (дворян, вкупе с духовенством) управление. Это как раз то, что Ленин называл "прогнившим царизмом". Только прогнил не "царизм" как таковой, а его бюрократическая система, находившаяся в руках аристократов-дворян и прочей "гнилой интеллигенции". Повторюсь и о втором моменте - что защитники Власова, будучи последовательными, не могут не возносить на щит и анафематствованного Мазепу. Действительно, аналогия полная. Шведы вторглись, будучи такими же агрессорами, как и немцы. Царь Петр I, созидая Россию, своим жестоким отношением к подданным, абсолютно подобен Сталину и также гнобил народ. Доводы, с помощью которых нынешние украинские нацисты пытаются сделать героя из Мазепы, вполне соответствуют тем, которые применяют сегодня "власовцы" из РПЦЗ. А если суммировать все вышесказанное, то вывод напрашивается и вовсе неутешительный: между "власовцами" и цареборцами смело можно поставить знак тождества! По своей сути они фактически являются, как и сто и двести лет назад - антимонархистами. Все продолжают свои утопические мечтания о никому неведомой мифической "свободной России". И тот факт, что они первые (после сербов) прославили Царя в лике святых, дела не меняет, а лишь доказывает сказанное. Как говорил Господь, те, кто строят гробницы пророкам тем самым лишь подтверждают, что их отцы и убивали пророков. Такая вот получается штука, ничего не поделаешь... Поэтому самое лучшее, что могут сделать нынешние потомки белоэмигрантов, это - покаяться, во-первых, в своем безумии и своих предков (и перестать героизировать их сизифов труд). А во-вторых - прекратить наконец-то упорно продолжать (в данном случае словесно-мысленную) свою, по сути - давно уже ставшую бессмысленной, гражданскую войну! С поклоном, б.М. (bratstvo.kiev.ua)
|