"В России же нынче люди разные живут. Для советских людей Власов безусловно предатель. Это – как бы аксиома для советского патриота. Для русских людей вопрос о Власове более сложен. И до однозначного решения этого вопроса мы, как общество, пожалуй, пока не доросли. И здесь действительно не стоит горячится и требовать запретов на государственном уровне на исследование темы".
На первый взгляд - констатация, а на второй взгляд – это уже однозначный приговор. Суть Вашего тезиса бесхитростна: оказывается, Власов только для совков предатель, а для РУССКИХ вопрос о нем сложнее. Хоть бы Вы раскрыли этот тезис поподробнее! Вот я пишу, аргументирую в своих репликах свою позицию, обращаюсь к ранней эпохе, но это все Вами игнорируется, как и Вашими единомышленниками, а повторяется в разных вариациях только одна тема. Отношение к Власову меняется в зависимости от того, кто (Вашими же условными и весьма неприятными ярлыками разделенными) смотрит на него.
- Почему же Вы отказываете советским в русскости? На каком основании?
- Где аргументы - хоть один?
- Почему для русских людей отношение к Власову «сложнее»? Хоть один аргумент! И в чем эта сложность? В том, что таким путем, руками власовцев в нужный, выгодный момент предельного страдания и истощения Родины и народа «русские» решили свести с подлой властью счеты? А Гитлер был угодной властью? Но ведь уже закончилась Гражданская война гибелью Белой армии. Очень сожалею, но это исторический факт. И в нем говорит воля Божия, уважаемый батюшка. Или случайность? За что такая катастрофа была попущена и для чего? Нас учили, что 2 вопрос – для чего – богословски важнее, так вот для чего была попущена катастрофа Белой Армии? Не для того ли, чтобы и те, и другие русские люди по разные стороны баррикад задумались о том, что значит быть русским. Знаю, Вы, как и предыдущие сторонники Власовской агитации, оставите мои вопросы и аргументы без ответа. И знаете почему? Потому, что Вы не правы. Не власовцы, а большинство участников гражданской войны со стороны Белых давно уже сами ответили на эти вопросы - и это были очень критические себе самим приговоры. И если так, то из какого ящика Пандоры, вылез "правдолюбец" Власов?
Другое дело, понять чувства потомков, их боль, восчувствовать, понять, простить, объяснить… Кто среди нас в России не скорбел о гибели Белой армии! А вы – «совки»… Уже несколько десятилетий русская мысль в Отчизне ищет путь духовного воссоединения разорванной нашей истории. Но восстановление преемственности и единства нашего исторического пути возможно только при восстановлении и принятии всей полноты и глубины ПРАВДЫ о событиях предшествовавших революции. Путь к примирению висящих в воздухе непониманий лежит не на пути оправдания и обеливания Власова, а на пути мужественного принятия правды и вины, лежащей на всех за то, что случилось в России. А Вы опять, как и некоторые Ваши собратья идете по пути унижения своего народа.
Глубоко разочарована участием в данном обсуждении лиц в священном сане. И Вы, как и другие Ваши собратья, выбрали путь хулы и высокомерного унижения своего народа. Никак иначе это назвать нельзя.
"Нет, и не под чуждым небосводом, И не под защитой чуждых крыл,- Я была тогда с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был".
Так писала русский поэт Ахматова. Многим сегодня действительно еще, ох как, далеко до ее высокого и истинно русского самосознания. До того, чтобы назваться русскими людьми. Вот и Вы ошиблись, причем в главном: Ваша позиция – это не позиция русских людей. Скорее она напоминает приемы сталинской пропаганды. Так что получается, за что боролись, … то и получили.