Уважаемая РЛ! Посылаю свой отзыв на заметку протоиерея Вячеслава Пушкарева. Она получилась весьма не короткой. Простите. Надеюсь, что все-таки как-то найдете возможным ее дать. Ведь не только у о. протоиерея, как он выразился, "жжет нутро" разобраться. Впрочем, полагаюсь на Ваше решение. Далее - текст моего ответа.

Эх, Ваше преподобие, да как же так можно хитро все передергивать?! Разве кто подвергает анализу внутренние душевные устроения Власова? - Мог ли он покаяться и покаялся ли? - Да это дело его духовников и Самого Господа Бога! Разве о том идет речь? Его личность затрагивают косвенно лишь, и понятно, что суды - дело Господнее исключительно. А идет разговор о том, что поступки, действия и поведение Власова в один из самых экстремальных моментов русской истории одни называют грехом и предательством, а другие не только находят им оправдание, но и героизируют его образ. Видите ли, как вы хитро передернули в этом пункте.
А как это Вы так "по мозгам" нашим разом хватанули: "постсоветские тоталитарные прямые линии в мозгах, к сожалению, не умеющие мыслить православно". Огульно и совсем не с таким милосердных позиций, как Вы смотрите на Власова. Двойной стандарт, батюшка. Свои-то, видать, сермяжные, Вам изначально, по определению не угодили, как мы есть все большевистские невежественные дураки.
Вы все передергиваете и уплощаете, хотите доказать, что все соотечественники Ваши (дома) - не православные. Что противники возвышения Власова – узколобые люди, с изначально испорченным мышлением, подменяют Божественную Справедливость и Правду - справедливостью ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ. Да что Вы говорите! Правда Божия и правда человеческая никогда не сойдутся. И мы это знаем назубок. И никто здесь не дерзает брать на себя суды Божии. Здесь народ разбирается со своими героями и со своей исторической правдой и защищает ни больше, ни меньше, как свои национальные ценности и свое национальное чувство, ЧУТЬЕ ИСТИНЫ. Ваш же нравственный посыл не выдерживает никакой критики. Вы все смешиваете в кучу: политику, чувство Родины, государство, власть, вековые понятия народа о порядочности и предательстве. Откуда это у Вас, в каком порядке это смешалось в Вашем своеобразном мировоззрении, - сейчас размышлять недосуг. Но, скорее всего, изначально за Вашими построениями и стоит ничто иное, как тот самый религиозный сдвиг - error - который, по слову свт. Филарета, тут же автоматически отзывается крупным креном в нравственных понятиях.
Посмертная судьба Власова у Господа, конечно, нам неизвестна. А разве дело сейчас в этом? Нам бы отцов и дедов погибших успеть оплакать и похоронить... Дело же заключается в том, какие духовно-нравственные понятия нынешние пастыри закладывают в сознание и сердца пасомых. Вы, Митрофанов, определенный круг зарубежников... Это небезразлично знать и понимать и каждому честному и верующему родителю. Уверяю Вас, на Ваши уроки или проповеди о России (как и на Митрофановские) ни один русский родитель-патриот своего ребенка не пустит.
Вы начали и тут же бросили без конкретики рассуждения об "идеале правды", у кого какой был... Почитайте насколько веток дискуссий здесь на РЛ. Вопрос этот восходит к вопросу о правде в гражданской войне. Да была ли она - ПРАВДА тогда вообще в России? Да, была, в сонме новомучеников, которые СВОЮ, А НЕ БРАТЬЕВ КРОВЬ ПРОЛИВАЛИ, и это противостояние большевизму было несравнимо сильнее десяти Антант.
А какая правда была у Белых? Ностальгия по утраченной прекрасной России? О своем любимом и действительно красивом и добром образе жизни? О прекрасных семейных отношениях? Но разве это была ВСЯ правда? У всех почти был и УЖАС за плечами. Ужас предательства Веры, ужас погружения в духовное невежество, ужас нарушения всех церковных канонов, начиная с верхов- кончая низами, - иначе бы Великая Россия не заболела бы демократией. Ужас хамского равнодушия большинства к черному народу. Было это, было! Ужас подавления и разрушения церковных фундаментов, которые начали не низы, а верхи. И это истинная правда. И верхи за это не покаялись. Только страстотерпец с семьей все понял, покаялся и за предков, и за свою эпоху, и принял мученичество по-христиански.
ПРАВДЫ БОЖИЕЙ кроме как у новомучеников ни у кого уже в России тогда не было. О единицах и исключениях, которые как раз являли удивительные подвиги смиренного принятия в революции наказания Божиего, которые ВИДЕЛИ и понимали, в чем и за что каяться (пример известный - семья купца Патрикеева - поищите в Интернете), я не говорю. Так откуда же эта ПРАВДА МОГЛА БЫ ВЗЯТЬСЯ У ВЛАСОВА?
Но предположим, лично у него - теоретически - могла (но не верю этому и личность его мне не очень интересна), но потащить за собой армию, объявить вторую гражданскую "на штыках" СС - за что? За царя? за Россию без большевиков и с немцами и вообще всей шкурной Европой? Нельзя никого освобождать, не имея того, а что ты предложишь взамен.
Такими как Вы (имею в виду характер Ваших умозрений, по всей видимости не имеющих тех пресловутых "постсоветских тоталитарных прямых линий в мозгах"), движет может быть, даже неосознанная конъюнктурщина. Все устали от коммунистического рабства. - Это черное. Шарахнемся к белому - русская эмиграция... Ностальгия... Совсем другие люди, старый русский менталитет... Розовый свет…
Да это не так, во-первых, а потом разве это не прямолинейный подход? Чем тогда Ваши мозги-то лучше наших – прямолинейных? Все это спекуляция, фальшивая игра на чувствах людей, измученных коммунистическим игом и тем, чем оно пока закончилось, даже не осознающих, кого и за что они любят в Зарубежье. Ищут там идеал, утраченную Россию, а она здесь, Россия, на этой земле, в наших сердцах, в родных могилах, святынях, в наших страданиях и, конечно в святых традициях Матери-Церкви, которые, кстати, Вы также рветесь разрушать, как и иерархию ценностей в душах людей.
Не хочется предполагать у Вас интеллектуального лукавства. Но каждый посыл Вашего текста именно о таковом и свидетельствует. Вы говорите: пусть, мол, народ сам разберется... Разбираться не всем доступно. И Вы это понимаете. Многие простые люди живут только сердцем и нравственным инстинктом. А если все же разбираться, историкам, политикам, духовенству, то с чего начать предлагаете эту разборку? Взять историю России с какого момента прикажете? С 1861 года или с начала царствования Государя Николая II? То, что сам император сказал о своих современниках, которые его истязали все его правление, - его слова о трусости и измене, - для Вас, поклонника Власова, ничего не значат? А что творилось с самим Двором, внутри его? Туда тоже заглянем? Надо бы…И так далее… Но браться за это могут и должны очень глубокие, очень духовные и очень ЧИСТЫЕ патриотичные русские люди. И таковые есть. И это не Митрофанов и не Зарубежный Синод. И, увы, не Вы.
В общем, никакого места полемизировать здесь с Вами не хватит. Одно скажу, своих бы детей и близких к Вам под окормление не пустил бы никогда. Очень страшно.
Будем надеяться на Господа, что Он вразумит наших не очень-то готовых к такой разборке правителей избавить народ от препирательств. А Правда она постепенно заговорит сама. Она рождается из народных недр. И родится, несомненно! Был б только времечко.
Господь управит и это испытание на нашу голову. А Вас хочу прямо спросить: что, исповедуя такую позицию, Вы подвергаете сомнению и правоту нашей Церкви, выраженную во многих церковных документах XX века? Кажется, что подвергаете и не только сомнению. Как же при этом оставаться пастырем РПЦ?
Как-то Вы от родного берега оторвались. А к другому-то пристали?