Уважаемый Леонид Евгеньевич!

Еще раз возвращаюсь к «мостику из шпал».
Ваша уверенность в том, что Н.А. Соколов в течение почти месяца пешком ходил по дороге на Ганину Яму именно через «мостик» не имеет никаких подтверждений. Да, действительно, один раз он прошел пешком от Дома Ипатьева до Четырехбратского рудника. Находясь в «цейтноте» из-за наступления «красных» он не мог зря терять крупицы оставшегося драгоценного времени на многочасовые прогулки и, наверняка, ездил на выделенном ему транспорте. Напомню еще то, что место «мостика» находится не на основной дороге, а на «свёртке». Раскопкам в районе Ганиной Ямы придавалось особое значение, и там были сосредоточены все силы белогвардейского следствия. Даже такая величина, как генерал-лейтенант М.К. Дитерихс лично руководил работами, хотя это его отсутствие не лучшим образом отражалось на фронтах Гражданской войны.
Если Вы внимательно перечитаете Соколова, Дитерихса, Вильтона и Магницкого, то поймёте, что все усилия были направлены на исследования внутри кольца «красной» охраны.
«Мостик из шпал» находился вне этого кольца.
Несколько слов о «холме над могилой» и тех возможных объемах работ, которые гипотетически предполагались генералом Дитерихсом. По его словам, «чтобы похоронить таким способом в яме 11 тел, надо было вырыть могилу не менее кубической сажени по объему, и то засыпка будет иметь слой земли толщиною всего в полтора аршина. При этом большое количество земли должно было остаться выброшенным наружу, что сразу бросалось бы в глаза, как бросалась в глаза в описанной картине глиняная площадка, и легко нащупалась бы при простом хождении по разнице в плотности грунта, как бы ни маскировалась потом яма».
Это рассуждение вполне логично, если применить его к местности в районе Четырехбратского рудника, где достаточно сухая глинистая почва. Это положение М.К. Дитерихса вполне разделяет Сергей Алексеевич Беляев. Одновременно он говорит об огромных физических затратах, невозможных по времени в условиях Поросенкова лога. Кубическая сажень – это 9,713 м3. Прошу прощения за несколько циничное рассуждение. Такой объем ямы возможен, если почва рыхлая, да еще применяется бетонирование. Если исходить из такого объема ямы в условиях болота в логу, то в могиле с таким объёмом можно захоронить почти сто человек каждого весом в 100 килограммов или десять слонов каждого весом в 1 тонну.
Я был свидетелем многих раскопок в районе «мостика из шпал». Нигде невозможно было видеть «груды земли». Стоило засыпать раскоп, как отличить его от других мест можно было только по свежевскопанному грунту, который уже через день-два приходил в «естественное состояние». Место, где зарыли 9 тел – это разъезженная дорога. Замаскировать под «мостиком» объекты, занимавшие по объему менее кубического метра ничего не стоило. Это объём в 2х2 метра с высотой в 25 см. Все эти разговоры про «огромное» количество кислоты можно очень просто изобразить графически. 180 литров – это 100х100х18 см. Представьте себе аквариум таких размеров. Можно ли было в такой объем поместить 11 тел!?
Еще несколько слов о том, что Соколов не мог «пропустить» захоронения. С 1918 года тысячи человек прошли по Старой Коптяковской дороге, там специально на протяжении почти 20 лет проводились поисковые работы. О результатах Вы знаете. По Марии и Алексею они появились только в 2007 году. Я сам не один раз стоял на месте захоронения Алексея и Марии, зная, что они где-то рядом, но ничего не нашел.
Обратите внимание на то, что Соколов не отрабатывал версии о захоронении в районе «мостика», поэтому особого внимания этому месту не уделял.

Следователь Соловьев
11 сентября 2009 года
P.S. Кстати, американские антропологи и генетики, принимавшие участие в идентификации Романовых, работали по определению личностей людей, погибших в Нью-Йорке 11 сентября. «Рекламаций» на их работу по той, достаточно ответственной работе от родственников погибших не поступало.
Соловьев