Хм...как видно Вас зацепило. Ну что же, ответим по пунктам.
1.По поводу Великой эпохи. Утверждение о том, что статью вначале отослал туда, затем на РЛ - не отвечает действительности. По завершении она была отослана в несколько изданий, и все в один вечер. Просто в Великой эпохе ее опубликовали раньше, чем на РЛ, и в печатных изданиях.
А направленность изданий в данном случае вопрос второстепенный.ВЭ конечно, издание скорее либеральной направленности, но тем не менее, они не боятся публиковать материалы о преступлениях большевизма здесь и в Китае.
При этом:вначале я пытался публиковать свои первые очерки в нашей местной патриотической прессе(так себя позиционирующей), однако когда в ответ услышал набившие оскомину рассуждения о "мудром товарище сталине", о "белых генералах-иудах",о том, что "с коммунистами надо сейчас дружить, они уже все верующие (sic!), а если мы опубликуем материал о красном терроре в Крыму после Врангеля, или о гонениях на Церковь, отношения резко ухудшатся" - как-то и перестал пытаться в дальнейшем.
2.При работе над тем материалом, осознавая сложность и неоднозначность темы, а также фактическую ее неизвестность, старался подойти к вопросу в значительной мере объективно, осветив репрессивную политику обеих воюющих сторон в тот период. Если о зверствах нацистов известно хорошо, то о преступениях советской стороны - депортациях, расстрелах за неосторожно сказанное слово, известно значительно меньше. Я можно сказать ни шагу не делал здесь без дополнительных перепроверок и личных консультаций с профессиональными историками, занимающимися проблемами коллаборационизма и политических репрессий в Крыму. И важно: ВСЕ ЛИЦА, УПОМЯНУТЫЕ В СТАТЬЕ В КАЧЕСТВЕ ЖЕРТВ - РЕАБИЛИТИРОВАНЫ!!!! Причем многие еще в советское время - то есть сама власть признала, что поступила неправильно. Разговоры о "хамовом грехе" оставьте на счет тех, кто, оправдывает массовые убийства и возводит палачей и убийц в ранг "радетелей о благе народном". Это похвально для сайта КПРФ, но данные рассуждения не уместны на ресурсе позиционирующем себя как православный и русский.
3. По поводу того,что я стремлюсь растиражировать по всему миру - любая публикация в эл.сми в том числе здесь - это уже растиражирование. Насчет ВЭ и про ее "вклад в дестабилизацию обстановки в Китае" - территория РФ, Дальний Восток входит в сферу геополитических интересов Китая, сюда активо засылают "гостей из поднебесной", это своего рода демографическое оружие. Так что неизвестно что реальнее -дестабилизация в Китае или потерянный дальний восток (который при таком раскладе обязательно будет китайским, если не заберут силой, то власти подарят, как подарили в прошлом году один кусочек земли).
4. Не знали к чему прицепится, прицепились к названию статьи. считаю что в данном случае писать слово "Победа" с большой буквы неуместно. Долго размышлял над этим, и сделал так как есть. И считаю, что правильно.Как раз если бы написал с большой буквы, это было бы издевкой и над самой Победой, и над подвигом тех, кто сражался за нее.
В числе их были и те, кто пострадал от режима до войны - в том числе и упомянутая в тексте Ольга Трофимовна, у которой забрали в 1937-м отца (по ее словам, сопротивлялся при аресте, скрутили вчетвером, увезли в неизвестном направлении), и которая 15-летней девочкой разбирала завалы и в госпитале работала, а под самый занавес Севастопольской эпопеи под бомбами вместе с мамой умирала от жажды, скрываясь от бомб в подвале и слизывая влагу со стен...Ей с мамой повезло - нашлись добрые люди, моряки, посадили на последний уходящий транспорт вместе с ранеными. Но она на всю жизнь запомнила, какие страшные сцены происходили в порту, где на пирсе осталось много-много раненых и гражданских, моливших, чтобы их забрали с собой...
(ЕЕ воспоминания сейчас привожу в порядок, и надеюсь, опубликую).
А ведь еще была страшная трагедия мыса Херсонес, когда советское командование во главе с адмиралом Октябрьским в полном составе улетело в тыл, а армия осталась на убой. Там и сейчас регулярно находят останки...Тех же кто выжил и не ушел к партизанам в горы, немцы попросту уморили голодом, ссылаясь на то, что СССР не присоединился к Женевской конвенции, и потому ее можно не соблюдать, не кормить пленных.
Так что не надо мне рассказывать про неуместность, и тем более приводить сравнение мух с пчелами...Меня живые свидетели, пережившие и коллективизацию, славный 37-й, и войну, более убеждают, нежели абстрактные изречения о "неприемлемости переписывания" и уж тем более возмущения по поводу критики сталинщины и тезиса о ее неотделимости от большевизма как такового.
А то, что ВЭ материал дали в канун 9 мая - это уже редакционные заморочки, сам я лично считаю, что надо было немножко раньше или чуть позже дать.Да и вообще - если 9 мая накануне минуты молчания о сталинских лагерях упомянули в прямом эфире во время телетрансляции, какие претензии могут быть к публикации, которая написана много месяцев раньше и которая являлась только попыткой осветить неизвестные страницы истории края?