Уважаемый Леонид Болотин,
Как это верно и своевременно сказано вами – главное боязнь оскорбить Бога своей неправотой и лишиться Его Благодати.
Все остальные фобии – ничто перед этой вечной боязнью оплошности перед Богом.

После прочтения вашего текста о «мостике из шпал» и краткого экскурса в химию Алеши, решил заглянуть почему-то (?) в примечания к VIII тому «Российского Архива», в котором опубликованы материалы «Предварительного следствия 1919-1922 гг.» Н.А.Соколова.
И вот, что нашел сразу же:
В примечаниях к стр. 372:

«18 Сосновые палочки обожжены серной кислотой, которая была доставлена на рудник в количестве 182 кг.»

Значит, все-таки – «обожжена»! Алеша прав.

«16.Мостик из шпал появился в дни, когда на руднике были чекисты. О том, что его раньше не было, свидетельствуют показания Андр. Шереметевского, отца и сына Лобухиных, проживавших в будке на переезде Тагильской дороги. Они рассказали о том, что автомобиль, который возвращался 18 июля, пошел “времянкой”, а не логом и застрял. Чекисты брали шпалы и тес из ограды, чтобы сделать настил (см.: Гибель Царской семьи. С. 395—396)».
http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra8/RA8-371-.htm


Что означает эта фраза: «пошел “времянкой”, а не логом», и почему 18 июля?
В примечаниях масса и другой информации для размышления.

Что касается «ЭПС», то это, видимо, «электронная почтовая связь». При этом замечу, что не считаю нужным вступать в затяжные дискуссии с теми, кто присасываясь, как пиявки, к «теме», стремятся измотать автора своим пошлым фарисейством и наглой софистикой.