Дионисий Данилов: "В настоящее время достаточно других возможностей высказать свою точку зрения – СМК,СМИ,ИНТЕРНЕТ."
- Браво!
Но, следует добавить, ежели кто чего против течения или иерархов, или какой неправды внутри РПЦ скажет (в тех же "СМК,СМИ,ИНТЕРНЕТ") - ату его, ревнителя не по разуму! Вот уж разсуждение о "соборном разуме"! Мол, пока все его потенциальные участники не едины, пока среди них много критиков существующих неустроев и политики РПЦ - он "не целесообразен". "Да - нет, мой ответ".
Многие, признавая, тот факт, что "Да, нужен", тут же ставят множество условий, не надеясь на соборный разум, на то, что Христос будет незримо с нами. Т.е. получается профонация Собора, согласие лишь на вполне предсказуемый и согласный с "генеральной линией". Как это напоминает агентурную работу КГБ на предыдущих Соборах!
Но не все, конечно. Есть и плюрализьм.
"А что такое "Поместный Собор"?
Апостолы на свои соборы мирян, диаконов и пресвитеров не приглашали, да и Вселенские Соборы - это соборы епископов. Значит, достаточно Архиерейского собора."
- Нет, на вселенских соборах присутствовали не только епископы, но и миряне. Но, по крайней мере, честное признание: не нужен, ТАМ люди умные, без нас разберутся, наше дело каяться и не глядеть по сторонам. Вполне знакомое мнение. Но не вполне безобидное.
Прот. Вячеслав Пушкарев на недавнем форуме высказал с болью мнгоие вопиющие факты. И что со стороны "антиревнителей"? - Ах, Вы меня смущаете! И молчок. А то, что смущаются многие, неутвердившиеся в вере, а также только пытливо вглядывающиеся в вопросы веры, это не смущает?
Есть ли у нас в РПЦ безобразные факты, требующие немедленного воздействия? Есть! Ну если б хоть самым вопиющим из них давалась бы вовремя должная оценка и принимались бы твердые меры! Может, и не было бы столь вызывающих аллергию выступлений "ревнителей".
Нет, политика наша такова: авось само рассосется, главное муть со дна не поднимать, и не ссориться с властью. А вы, овечки, кайтесь. Так и живем, гипнотизируемые успокаивающими пассами "антиревнителей"...