Правильно ли я понял Стогова что" вопрос, почему и как, каким образом могло такое случиться, во многом остаётся пока что нераскрытым и ждёт своего исследователя" так и остался не раскрытым только в его открытой части монографии?. Думаю, что Стогов , как историк , просто собрал все факты , но выводы предпочел не делать(или сделал, но только для себя). Иначе вполне можно было бы провести параллели с нынешними временами. Хотя настоящий историк должен был бы пойти до конца .