Я не власовец и одинаково отрицательно отношусь как сторонникам теории ,,Гитлера-освободителя,, , так и к сталинистам. Другое дело,что ,,православные сталинисты,, , так как первых уже давно вычленяют как маргиналов, в силу очевидного антироссийского характера их идей, сейчас куда опаснее со своими псевдо-патриотическим и псевдо-православным бредом .Для людей безграмотных, слабо разбирающихся в экономических и политических реалиях ,подобные взгляды весьма привлекательны-как и большевистские. Недаром для них характерен максимальный популизм, приправленный расхожими формулами и постулатами( Победа, Русь ,взятая с сохой,оставленная с атомной бомбой, Божий промысел, оправдывающий гнусность и ужас безбожного и беззаконного большевизма, олигархи, засилие инородцев и т.д.) Впрочем , спорить как с первыми,так и с вторыми не имеет смысла-как и любые секты, подобные группы всегда настаивают на собственной непоколебимой правоте(как написал Православный Сталинист, каждый здравомыслящий человек....) и их не переубедить ни приведением исторических фактов, ни чем другим. Я подозреваю, что в будущем(как это уже случалась с воинствующими ,,православными,, сторонниками Гитлера ) данное движение радикализируется и неминуемо отделится от РПЦ , превратившись в очередную еретическую псевдорелигиозную структуру, почитающую Сталина как святого,с амвонов громящих растленные западные влияния и постепенно перешедшую с ненависти к Белой Гвардии к ненависти к разложившейся и антинародной Российской империи(на что уже есть намеки при стратегическом воздержании от порицания последних российских монархов - с точки зрения сторонников ,,державного коммунизма,, и его методов, отношения к закону и собственности тех еще западников, либералом и гуманистов)