Так вот и я о том же. Одно дело - предатели, другое дело - люди, никого не предавшие, но по каким -то причинам заблуждавшиеся в своей поддержке власовского движения. Это очень принципиальный момент. Рогозянский прав, когда говорит "...никаких исследований нет, а есть вполне современный спор о ценностях и этике, помещаемый метафорически, притчево в обстановку другого времени. В чрезвычайные обстоятельства того времени. Нечего входить в прения по историческим подробностям." А то мы просто в них утопаем, а спор идет именно об этике. Не во Власове дело, за него зацепились, чтобы навязать нам идеологию предательства.
Самое главное, нам опять навязыввают классовую этику - ПРОТИВ коммунизма можно и Родину предать. Но коммунисты думали , что ЗА коммунизм можно Родину предать. И в чем различие? Нас опять делят под видом примирения-покаяния. Ну к читательнице претензий нет - работа такая. Но как это могут наши не понимать?