Господин Соловьёв,когда вас столько раз уличали здесь на сайте во лжи,стоит ли вам ещё больше запутывать свою голову.На ТВ идёт сериал,чтобы не делать рекламу ему скажу выдержку одного из участников этого фильма:"Я столько лет прожила в такой ситуации,все эти годы я лгала мужу,сыну и самое страшное,что я испытывала то,что забывала,что лгала год, два и три назад."Тот, кому она говорила это, ответил:"а мне наплевать на эти ситуации,я не комплексую по поводу своей лжи."Так вы относитесь вот к тому второму случаю лжи.Мало того вы грязный клеветник ,используете то,что человека-то нет в живых и он вам не может ответить.Как я поняла вы хотите перевести обсуждение в русло полемики достоинств и противоречий А. Мурзина как писателя.Но статья-то не о нём,а раз вы здесь,то не лучше ли с вами побеседовать о ваших достоинствах как следователя генпрокуратуры.Я может здесь самый заинтересованный человек в узнании части правды о Царском деле.Никто по этому делу не может сказать,да вот 100% можно утверждать что это было так или этак,никто не может подтвердить,что те или иные останки 100% убитых лишь потому,что время сделало свою работу.Можно подтвердить принадлежность на 99,9% лишь в том случае,если останки сравнят с кровными живыми родственниками и поэтому все экспертизы идут со словами "возможно","вероятно" и тому подобными синонимами.Лишь на этом основании наш любой суд не заставит выдать свидетельства о смерти Царской семьи никому,кроме как родственников по прямой линии.Это как раз и учёл наш закон о реабилитации.Господин Соловьёв так в чём же всё-таки сыр бор?Почему Марии Владимировне неугодно признать убийство как уголовное,ну реабилитировали семью,что ей ещё надо.А ей надо,чтобы это убийство было признано политическим,чтобы все претензии предъявить бывшему политическому строю,приемницей которого является Россия,которая взяла на себя всю ответственность за прошдшие огрехи ушедшей эпохи.Если она вас в этом переиграет,то я больше,чем уверена Россия погрязнет в судах по разделу имущества усопших.В этом случае я с вами согласна,что в данной ситуации вам выгодней отстоять точку зрения о непричастности Ленина к гибели Романовых. Но есть же, правильно и вы заметили, Божий Суд,который не обмануть.Не лучше ли самозванку признать самозванкой,а вторая часть Романовых не претендует сама по себе на это имущество.Тогда возникает закономерный вопрос,кому же нужна она в России вместе со своим наследником.Может вам что-то известно об этом.Шучу конечно,всем давно известно кому нужна эта каша,но предпочитают об этом не говорить.