Тут кое-кто чуть не описался от радости, заметив в статье Уральской исторической энциклопедии «Расстрел Николая II и его семьи в Екатеринбурге» фамилию «А.Е.Лисицын».
И напрасно радовался.
Почему?
Во-первых, потому что не догадался, что тут не только цитата, но и тест на догадливость: если видишь ляп в научной статье, то почему не видишь ляпов в «Воспоминаниях» Я.Юровского и принимаешь их на веру как «Отче наш"? Ведь ещё кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института Всемирной истории РАН (г. Москва) С.А.Беляев задавал следствию подобный вопрос: «Как же можно документы, вышедшие из-под пера преступников и содержащиеся в них данные без всякой проверки и анализа воспринимать как абсолютно достоверные и основывать на них выводы по такому важному делу?». Вопрос так и не дошел до адресата?
http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/dum/index.htm
Во-вторых, подсказчик сам себя высек, не поняв намека на то, что превращение фантома «А.Е.Лисицына» в реальное историческое лицо - это такая же ошибка, как превращение идеологов массового террора В.Ленина и Я.Свердлова в невинных политических херувимов.
Неужели так до сих пор и не ясно, что отрицание роли вождей в убийстве Царской Семьи, выводит на первый план не политическую, а мистико-ритуальную трактовку этого преступления?
В-третьих, если кто-то зачитал до дыр какой-то бульварный роман И.Бунича, то не приписывайте знакомство с ним другим, лепя из своих оппонентов лживый образ любителей его творчества. Подобные приемы «полемики» неприличны, они только позорят того, кто к ним прибегает.
Постарайтесь не вызывать у читателей догадки, что подобный тиль «общения» с оппонентами вас окрыляют и радуют.

N.B.

Встретив в Уральской энциклопедии незнакомую мне фамилию «А.Е.Лисицин», я в поисках следов этого фантомного персонажа не поленился и заглянул в Интернет, набрав в поисковике его фамилию с инициалами.
И вот что удалось найти:

1) Из статьи Ивана Плотникова «О команде убийц царской семьи и ее национальном составе»:
«Нельзя не указать на книгу писателя И.Л. Бунича “Династический рок”, с литературным домыслом, в которой упоминаются документы (без ссылок на источники), перекликающиеся, а то и текстуально совпадающие с материалами чекистского следствия в 20—30-е годы по делу о царских сокровищах. Среди них приводится документ, в котором говорится о поездке представителя ВЧК (назван А.Е. Лисицыным, фамилия писателем, возможно, изменена) со специальной командой вместе с И.И. Голощекиным, их действиях. Наконец, я сам в начале 60-х годов, беседуя с Е.Л. Мельтцер (вдовой В.Д. Тверитина), выяснил, что накануне расстрела царской семьи в городе, в Американской гостинице (ее занимала облЧК), находилась московская чекистская команда, составленная ив военнопленных, говоривших на немецком языке. Мельтцер в те дни вместе с Тверитиным готовилась к нелегальной работе в белом тылу после эвакуации из Екатеринбурга красных. Уполномоченный ВЧК, Центра должен был проконтролировать исполнение карательной акции. Можно предположить, что его команда могла быть использована и в самом осуществлении ее, прояви местные чекисты “слабость”.

Опубликовано в журнале: «Урал» 2003, №9
http://nikolai2.ru/content/view/37/42/

2) В списке делегатов IX cъезда РКП(б) под номером 297 встречаем знакомую фамилию - Лисицын А.Е., член партии с 1917, Московская городская организация. С правом решающего голоса.
Однофамилец???

Справочник по истории КПСС.
http://www.knowbysight.info/2_KPSS/07914.asp