Р.Н. Юрьев00
02.09.2009 06:12
Патриарха Алексия, - тоже следовало расстрелять, по такой логике?
Как хорошо Вам: выбирай из фамилий подходящие, и стреляй, стреляй, стреляй.
На самом деле, речь идёт о дореволюционных специалистах, на которых свалили ответственность за поражения СССР в начале войны. Как, например, Оборин, воевал в Первую мировую, потом в РККА, войну встретил комкором. Обвинён в том, что не привёл в полную боеготовность свой корпус, не укомплектовал их средствами связи, не организовал сопротивления врагу, а потом ушёл в штаб фронта. Виновным себя не признал, показав, что корпус вообще не мог кому-либо противостоять, если средств связи ему не было выделено вообще, а укомплектованность кадрами была на четверть-на половину от положенного. На следствии, естественно, и не упоминалось, что мудрый товарищ Сталин требовал ещё и "не поддаваться на провокации" поздним вечером 21-го июня. Корпус был разбит сразу же, как, впрочим, и все армии. Ну, расстреляли Оборина, это не впервой, дело обычное, что там: генералом больше, меньше.
Казекампы, клянвиньши, лиепиньши никакого отношения к уборевичам не имели, собственно говоря, они и были, судя по всему, расстреляны за то, что служили до этого в эстонской армии, некоторые были дворянами или учились в дореволюционных юнкерских училищах, а иные и в армиях Колчака побывали, и в РККА оказались только в 1940-м году. Странно, зачем их назначали генералами, если всё равно через полтора года расстреливали. Вообще эти расстрелы - просто запоздалое продолжение "чисток" Прибалтики, когда репрессировано было 40 000 человек (записка наркома ГБ Меркулова 17.05.1941)