Формы государственного контроля за оборотом наркотиков

  • Georg-NN     31.08.2009 23:43

    Как говорил все тот-же мой знакомый опер: "Лучшая профилактика - это тюрьма". Согласен, что закон все чаще защищает преступников, а не жертв преступления. Доходит до того, что прокуроры в суде фактически выступают в роли адвокатов, занимаюсь юридическим крючкотворством, наводя тень на плетень и отказываясь от обвинения. Возможно не стоит рассуждать на отвлеченные темы "Как нам обустроить..", вести пустопорожние дебаты о смертной казни для наркоторговцев и утверждать маниловские прожекты, о которых забывают сразу после их подписания. Нужно просто до конца привести в порядок уже имеющуюся нормативно-правовую базу, устранить все пробелы, сложности в правоприменительной практике. Можно напринимать сколько угодно и каких угодно суровых законов, но они просто не будут работать. Вот есть закон о борьбе с курением, но покажите мне человека, которого привлекли к ответственности. Или например запрещение распития пива на улицах, на которое чихать все хотели. Реальная борьба с наркопреступностью идет на уровне райотделов. А там подчас складывается порочный круг, система идет вразнос: бессильные без поддержки народа сотрудники, руководствуясь "ложно понимаемыми интересами службы" (цитата из обвинительного заключения по делу, о котором я упоминал) нарушают закон. В результате этого они еще более теряют поддержку народа и становятся еще более бессильными. А без поддержки народа никуда. В силу сложившейся у нас системы права, существует своеобразная "презумпция вины" сотрудников правоохранительных органов, которые фактически шагу не могут ступить без двух понятых. Стоит только сказать это магическое слово, все зеваки мигом разбегаются, почти как в книге Ильфа и Петрова, когда "лошадь отделалась легким испугом". Вот внизу товарищ инетресуется: "Что делать?". Да позвонить "02", написать заявление и добиваться своего до конца.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика