Я нашел в архиве (НБ ФА) номер "Царского вестника" почти одновременно с О.А. Платоновым. Просто ему посчастливилось это сделать в архиве архиеп. Никона (Рклицкого), издававшего в Белграде эту газету. Так были найдены участники той публикации.
Позже мне удалось в эмигрантской периодике найти кое-что и об авторе этого материала, А. Шеншине...
____________

Готовится к изданию диссертация, посвященная участию того же Я. Шиффа в русско-японской войне с использованием документов. Боюсь - той телеграммы никто уже не найдет. Но если покопать в Вологодской теме (за этот именно период: лето 1918 г.), кое-какие детали любопытные обнаружатся, косвенно связанные с Троцким (как наркомом ин.дел)...

Проблема "ленинской части" для меня связана с главной проблемой: обладали ли большевики какими-то правами на принятие определяющих ход событий решений. Я всё же полагаю, что НЕТ. Был назначен куратор, который вел ВСЁ дело. Свердлов, думаю, поставил Ленина в известность о полученном через Вологду приказе... А дальше они могли только тех.детали обсуждать: конспирация, заметание следов и т.д.

Что же касается знаменитых цитат о "всей эктение" - то почему удалось уйти В.К. Кириллу всем семейством? Почему держали в Крыму - не арестовывая и не перевозя их никуда - Вдовствующую Императрицу с дочерьми, мужьями и детьми. Почему дали "уйти" Николаевичам?

Что до Екатеринбурга, достаточно проследить пред-ысторию будущего "дома Ипатьева" (который, возможно, только ПОСЛЕ реквизиции стал именоваться ТАК: см. обстоятельнейшее исследование С.В. Фомина), чтобы стало ясно, в какой тесной связке действовали временщики и свергнувшие их большевики с ГЛАВНЫМИ фигурантами...
______________

Но мы не должны забывать и о самом главном: Искупительная Жертва Государя была ВОЛЬНОЙ.
http://www.pravaya.ru/look/2585

http://www.pravaya.ru/faith/11/2567