«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»

  • Фундаменталист     31.08.2009 14:19

    Пушкин - историограф - отлично знал историю Петра, поскольку работал над ней в секретных архивах, знал и про "головы", знал про "кровавых мальчиков" и не только Смутного времени, но и пугачевского восстания (там, вроде, масонов на стороне Пугачева) не было. И все же вложил в уста Пимена именно эти слова, а не другие, потому что был русским гением, выразителем национальных идеалов и православным христианином. По Вашим словам выходит, что и для Пушкина, как и для "фундаменталистов,сталинистов и прочих стрекулистов" не были важны "головы", следовательно и он - "фундаменталист,сталинист и стрекулист"?
    Остаюсь с Пушкиным и с русской историей, такой, какой она была, какой нам дал ее Бог и какую Пушкин, между прочим, в отличие от Чаадаева, тоже ни за что не хотел променять на другую.
    А Вы, видать, к родной нашей русской истории никакого отношения не имеете. У Вас там и корней по всему видно, - нет...

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика