"Обычно на государственном уровне жесткие репрессивные меры по контролю за наркоситуацией принимались в случаях, когда потребление наркотиков принимало для страны социально значимые масштабы и выходило из-под контроля соответствующих государственных служб...
При этом выявляется отчетливая закономерность: чем напряженнее наркоситуация в стране, тем более репрессивные меры контроля за оборотом наркотиков применялись".

- Но эта закономерность не характерна для России: обстановка с наркоманами напряженная, а меры - либеральные. Парадоксально, не правда ли? А между тем во всем своя логика. В России многое делается для сокращения коренного населения.
Примеры, приведенные автором убедительные: либерализация оборота наркотиков приводит к фатальному увеличению наркомании и преступности. В наш век информатизации думать, что какие-либо страны "не имеют опыта" не приходится. А приходится учитывать тот фактор, что государство в лице (и под лицом) высоких государственных чиновников ЗАИНТЕРЕСОВАНО в распространении наркотиков. Тут два фактора - эффективный метод устранения "этого" народа и прямая материальная заинтересованность (коррупция).
Международный опыт наглядно показывает, что жесткие запретительно-карательные методы наиболее эффективны. И что? - Ссылаются на "демократию". Но, г-да вруны, демократия - это власть большинства. И если большинство желает этих "крутых" мер - это его право!
Тем более, необязательно серьезно преследовать жертв - потребителей. А вот незаконных производителей, перевозчиков и распространителей - желательно казнить или давать пожизненное. А бедным наркоманам - принудительное лечение.
Не корёжтесь, г-да либералы, это весьма эффективно!
Говорят, что иметь наркомана в семье - и врагу не пожелаешь. Какие ж враги должны сидеть во власти, если они не только желают, но и способствуют распространению этого зла! Аналогичная ситуация с алкоголем. До сих пор нет даже государственной монополии на производство и торговлю. Приходилось читать "анализ" государственного специалиста по этому вопросу: одни пустые слова без фактов, когда вопрос касается "сухого закона" или госмонополии.
А государство должно не только карать за распространение известных наркотиков, но и быстро отслеживать новые препараты: изворотливые производители смерти будут делать их во множестве. Необходимо ввести в практику понятие вообще одурманивающего вещества (по факту воздействия на человека), не важно какого названия и содержания. Тогда и отлавливать будут своевременно и эффективно любого рода торговцев смертью.
А при жестком законе НИКТО просто не захочет рисковать своей шкурой. Одиночки - не в счет. Явления, как такового, не будет.