Коллаборационизм с противником -- явление не новое в истории России 20-го века. Начнем с партии Ленина, в 1914-м году открыто призывавшей к победе Германии над Россией. Так что те, кто (справедливо) осуждает Власова должны не менее беспощадно осудить Ленина -- и разнести в пыль его мавзолей и памятники большевикам, понатыканные по всей стране. А если не могут -- пусть помалкивают на тему Власова.. Ленин и его сообщники в 1914 = Власов в 1943. Власов был оппортунистом -- пошел к красным, и остался красным до конца (при обыске СМЕРШ запротоколировал партбилет, сохранённый Власовым в плену.) Да и грузин, завладевший Россией хорош, с его тостами за "вождя германского народа Адольфа Гитлера." Или надо считать, что сталинские тосты за Гитлера -- "мудрая геполитика" а власовские -- не "мудрая геополитика", что ли?

Как объяснить, что в общем 1 миллион советских граждан, рабочих и крестьян, комсостава РККА вплоть до генералов, комсомольцы и члены ВКП(б), включая реководителей областного ранга пошли на сотрудничество с противником? При царе такого коллаборационизма не было. Истоки Власова -- в революции, в том политическом разврате, что начался в 1917-м. Да, Святейший прав: ВОВ была наказанием за отступничество и искуплением измены Родине, которую совершил каждый дезертир, каждый красноармеец, каждый обыватель в 1917-1922 гг. И в общем, советский режим действительно начал разрушаться тогда, когда в 1941-м пришлось призвать на помощь дух *наших* (не партийных) великих предков.

Но из песни слова не выкинешь -- Власов такой же признак деморализации России, как и Будённый, Чапаев,Тухачевский, Фрунзе, балтийские "братишки", те мужики, что поджигали усадьбы и выселяли дворян, и те обыватели, что в 1918 году охотились (буквально) на царских офицеров. И те жители Тобольска с Екатеринбургом что не спасли Царственных Узников, оберегая собственные драгоценные шкуры. Потом за всё расплатились сполна -- игры с сатаной без расплаты не бывает.

А на Белое движение клеветать нечего -- они опомнились и пошли на смерть, стараясь остановить интернациональное зло. Белые спасли честь русского народа, ибо потом уже никто не сможет сказать, что русский народ стал добровольно и поголовно трусливым коллаборантом всемирного зла. Кстати, ни Колчак, ни Деникин, ни Врангель не торговали Россией с политиками -- даже ценой возможной победы: ибо Родиной не торгуют. А большевики -- торговали (впрочем, вероятно не *собственной* родиной, а завоёванной страной). И Власов -- тоже пошел на такую торговлю. И не искупал он "измену Родине в 1917-м" а просто повторял её. Но вот морального права судить и казнить Власова большевики тоже никак не имели -- они делали то же что и он, только оказались удачливее, да и народ их на своём хребте вынес.

А люди, вроде священника Г. Митрофанова вероятно в душе остаются коллаборантами -- м.б. поэтому им так интересен Власов.

Для справки, я живу далеко от России, не в родстве ни с власовцами ни с большевиками и в общем стремлюсь не примешивать личностные элементы в объектиное осмысление этой трагической и позорной страницы русской истории.