«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»
- Невярович В.
31.08.2009 01:09
Агапит."О Сталине тут сказали всё и даже больше". На самом деле, досточтимый Агапит, о Сталине не сказали пока ровным счётом ничего.Превалируют одни односторонние эмоции и мифы. Очень хотелось бы поверить в новые современные легенды о Сталине обильно представленные на форуме... Но почти каждый день наталкиваешься на факты, которые как-то надо объяснять. Например, воспоминания Светланы Аллилуевой о терроре над родными её матери её же собственного отца, собственноручные подписи вождя на расстрельных списках(Катынь) и сознательное умолчание об этом злодеянии, уничтожение ряда русских патриотов, включая отравления с последующим награждением победителей Гос. наградами(оказывается, даже русский шахматист Алёхин был отравлен), похищения неугодных лиц. Как быть с архивными списками расстрелянных в 1937-1938 гг.(Бутово и другие) Например, под Воронежем найдено в Дубовке одно из таких многочисленных тайных захоронений. Расстрелы те были точно сопряжены с речью Сталина об уничтожении врагов народа(своего рода сигнал и инструкция к действию). Так указано в книгах, посвященных истории того захоронения(приводятся строго лишь архивные документы. В числе погибших люди самого разного сословия, включая крестьян, рабочих и т.д.) Представлялись здесь многочисленные цитаты соратников Сталина, но они совершенно, по понятным причинам не убедительны, так же как и высказывания некоторых архиереев им приписываемые.Кроме всего прочего, журнал "МП" после Сталина также превозносил и приемников вождя, о которых ныне все уже и позабыли.И совершенно непонятно, почему православные должны разделять восторги современных коммунистов по отношению к Сталину?
|