Во первых перечитайте мой комментарый, потому-что Вы его исказили кое в чем и приписали мне то что я не говорила, но я думаю Вы и так все прекрасно поняли.
Во вторых, я не знаю что Вы от меня хотите, но прийдется мне ответить самым банальным и неизощренным фактом. Патриарх не может говорить полностью о власовцах по той невероятно простой причине, что власовцы такими людьми как он описал попрусту не были. Во всяком случае не как правило. Ни в коей мере. Так что непосредственно это может быть только обращенно к другим людям, тех которых он описал. К кому конкретно не знаю - это Вы можете его спросить каким-нибудь образом. Я думаю что ко всему нынешнему обществу вообще. А если Вы о том какими людьми были настоящие исторические власовцы, то было и есть очень много людей в мире их непоредственно знавших - я уже не буду упоминать себя и свою семью опять, но вот для начала я уже привела слова Владыки Марка, который их знал лично. Еще тут один человек прокомментировал. Отец Александр Киселев некогда рассказывал про все это - я приводила ссылки и на него. Конечно, в России таких людей к сожалению по понятным причинам мало, но и Вам это повидимому все равно, так как Вы от них ничего знать на самом деле абсолютно не хотите. Вы видно по советским учебникам заучили должное мнение об этих людях и об этой теме, и теперь только ищите всюду подтверждение ему. Разве не так?