Уважаемые читатели!
Я собирался уйти с форума, но произошли некоторые события, которые заставили вернуться.
Как я уже неоднократно повторял, есть две формы участия в «Царском деле»:
1.Работать по делу.
2.Ставить «палки в колеса» тем, кто работает.
Как вы видите, несмотря на окончание уголовного дела, работа продолжается. Этим летом проводились с участием высококлассных специалистов с применением самых совершенных технических средств проводились поиски останков Великого князя Михаила Александровича Романова и его помощника Джонсона Н.В. в лесу под Мотовилихой. Не получилось, погода помешала, но будем продолжать.
Не так давно в районе вызывающем «благородное презрение» у некоторой части «белоручек» экспедицией Сергея Николаевича Погорелова обнаружены дополнительные подтверждения версии о захоронении там останков девяти и сожжении двух человек – членов Царской Семьи и лиц из свиты. Найдены фрагменты японских кувшинов из-под серной кислоты и штык австрийской лопаты времен Гражданской войны.
Факты накапливаются. Скажите, а какие такие документы или артефакты нашли за последние 20 лет сторонники противоположной версии? О таких находках мне ничего неизвестно. Я уже не говорю о Корне, который так и не смог вспомнить ни одного исторического источника, на основании которых он сделал свои «бессмертные открытия».

В последнее время на форуме возникла уже подзабытая фамилия Александра Мурзина. Не хочется плохо говорить о мертвых, но то, что я пишу здесь, в своё время во время публичных встреч говорил в лицо Мурзину. Это известнейший журналист, прославившийся в свое время своей «сверхпринципиальностью». Именно он, думаю не бескорыстно, написал Генеральному секретарю Леониду Ильичу Брежневу «бессмертные воспоминания», такие как «Целина». У Мурзина хватало совести в период перестройки публиковать свои презрительные воспоминания о Брежневе. Получалось, что он одной рукой придумывал «подвиги герою», а другую руку «с дулей» прятал за спиной. Почти 10 лет Мурзин «ничего не помнил» о своей беседе под водку и пельмени с цареубийцей Петром Ермаковым, а потом вдруг, видимо, после очередной рюмки «прозрел». Мурзин писал о своем «глубоком проникновении» в тему Романовых, но когда во время дискуссии я «прижал его к стенке», он не мог вспомнить ни одного архива или музея, где «глубоко изучал» тему. «Фактические материалы» приведенные в публикациях Мурзина не выдерживают никакой критики. Зато вместе с другими «патриотами» он бессовестно обманывал Святейшего Патриарха Алексия II, прилагая все усилия для того, чтобы выбросить останки Семьи Императора Николая II из Петропавловского собора. Известны воспоминания Ильичевой, отец которой в Свердловске несколько месяцев лежал в одной палате с Ермаковым примерно в то же время, о котором пишет Мурзин (не путать с известным Л.Ф. Ильичевым – членом ЦК КПСС). Старики подружились, но такой чуши, какую выдумал Мурзин, Ермаков даже в предсмертном бреду не рассказывал. Мурзин. Разумеется, «Русская линия» подхватила бредни Мурзина (http://www.rusk.ru/st.php?idar=315984). Мурзин, потерявший всякую популярность, решил «раскрутиться» на «Царской» теме и наши патриоты схватились за лживого коммуниста как утопающий за соломинку. Я советую читателям «Русской линии» прочитать сначала Болотина, который очень хорошо знает технологию оболванивания людей в прессе, а потом Мурзина, как пример применения такого оболванивания на практике.

Следователь Соловьев
29 августа 2009 года