Я брал тему куда гораздо уже и практичнее. Я вам не скажу за всего Кураева. И не пытаюсь. Спасибо что вы мне все это объясняете но поверьте я плохое вижу не хуже вас. К сожалению. Но случай с ночными волками то проверочный оказался, контрольный не в смысле Кураева в смысле тех кто его критикует. Постмодерн так постмодерн т.е. бум бороться с постодерном.

Если столичному Кураеву нельзя проповедовать в стиле "бери от Бога все" то и тьмутараканьскому батюшке следуя логике постомодерна тоже нельзя говорить о том что "причастие благотворно влияет на физическое и умственное развитие" не так ли ? А то ведь народ то сплошь плотский, духовного не разумеет, для плотского все духовное сродни безумию, какое там православие головного мозга ? будем реалистами - не ровен час причастие с витаминами для роста перепутает ?! Ведь огромное количество народа на этой ветке сетовало что к ночным волкам не обратились в обличительном стиле ! Не начали с рассказа о гордыне ? Проповедь о. Евгения была названа единственно (!) подходящей. Ну и тьмутараканьский священник в таком случае должен был не о пользе причастия в умственном развитии школьника говорить (кстати еще неизвестно перед кем, еще неизвестно перед кем ) а прямым текстом сказать - жизни в себе не имеете ! мертвецы ходячие ! медленно умирающие безумцы ! Т.е. не сглаживать не говорить прикровенно а предельно обострить. Вместо этого постмодерновая конструкция - не лишайте себя. В дополнение ко всему хорошему (Турция, лэндкрузер, палатка на "афганском" рынке) еще и общения с Богом. Теперь банановый. А ведь общение с Богом - это воздух. Это хлеб истинный. "Не лишайте себя дыхания" что ли ? "Дышите чаще, хотя бы раз в месяц" ? Т.е. следуя логике и здесь священник должен был предельно заострить а не сглаживать. Да так заострить, чтобы всю эту плотскую массу с рынка распугать к кошкиной бабушке. В реальности получилось бы именно так. Нет, конечно нет скажите вы. Значит плотская масса с рынка это люди и для них мы готовы сглаживать. А рокеры другие. Им нужно обострять, обострять, и еще раз обострять. Вот тут то и не очень убедительно звучит. Вопросы возникают, сомнения.

Это не столько вопрос Кураева, это проблема тех кто его критикует. Их так сказать честности, их способности выпустить обратно в водоем пойманную рыбу составляющую менее 10 см. в длину.