«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»
- Lucia
26.08.2009 22:35
Я не могу с Вами согласиться, поскольку имела в виду нечто другое. "православные сталинисты" тоже мыслят штампами. Ваш любимый - "огульно чернить". Если что-то черно, чернить это не надо. Есть моменты, которые черны и их НИКТО не отрицает. Однако есть и другие моменты. Сталин остановил интернациональные настроения, которые разнесли бы Россию как ядерный взрыв, а вместе с нею и весь мир. Правда, нам сейчас уже нечего было бы обсуждать. Я намеренно не хочу останавливаться на частностях - повторяю и с одной и с другой стороны одинаковое количество аргументов. Вопрос - чего мы хотим? Определить, хорош Сталин или плох? Так это вздор. Если мы даже договоримся о единицах и станем взвешивать все его деяния, это ничего не даст, потому, что ЭТО НЕВАЖНО. Самые точные весы у Бога и Он решит. А нам зачем? Но следует помнить, что осужда любого из своих правителей, мы подвергаем сомнению все, что он сделал. И за каждое слово придется отвечать. Может, Савин из с воего кармана будет располачиваться за все, в чем обвинят Сталина "потерпевшие" лица и государства, но ведь мы знаем, что за безответственную болтовню таких, как он, будут платить васе. Как уже платят. Я отвечаю Вам подробно, поскольку .вы кажетесь рассудительным человеком, а с другими я уже здесь не полемизирую.
|