«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»
- Невярович В.
26.08.2009 21:34
"Савин Игорь.Пока побеждает идеология либералов-демократов.. Будет кто спорить? " Совершенно с Вами согласен. И нет страшнее ничего либерализма, ввергающего мiр в полный хаос. Вероятно, надо всё-таки попытаться найти какие-то общие точки соприкосновения для движения вперёд. Понятно ведь, что в ностальгии по Сталину проявляется скрытая в душе мечта людей по сильной национально-ориентированной власти, по удушению: словоблудия, полного нравственного разложения, разгильдяйства, пьянства, жульничества. То есть речь идёт о рачительном хозяине, любящем Родину Сыне, строгом Отце, то есть монархе.Конечно, Сталин никаким республиканцем не был. Другое дело, что он не был православным монархом, Помазанником Божьим, хотя монархом и был. Надо называть вещи своими именами. Но, неужели нельзя обойтись без заброшенных с Запада красных катехизесов, известного происхождения, приверженцем коих был всю жизнь Сталин? и как быть вообще с коммунистической доктриной, столь влиятельной вновь в постсоветской России?
|