Благодарю авторов «Русской линии» Л..Болотина и В.Керна за творческий характер их исторических штудий. за демонстрацию нравственно-духовной природы русского самосознания.
С ними можно не соглашаться, с ними можно спорить, но, уверен, это всегда будет честный, открытый и полезный для ума и сердца творческий спор, в котором нет места криводушию.
Благодарю также Doctorа , Feodorу , czerni , Прихожанку , Georg-NN - за предоставленный ими бесценный иллюстративный материал для моей докторской диссертации «Демагогия как форма появления коллективно-группового комплекса неполноценности».
Восхищает не только шаблонность и примитивность приемов демагогии, используемых этими дежурными оппонентами Л..Болотина и В.Керна, но и то безрассудное бесстрашие, с которым они щеголяют этими приемами, не замечая на них клейма SECOND HANDa.
Поражает также неистребимая, параноидальная страсть Doctorа и czerni переходить в любом споре на личности. Это уже Фрейд. Это уже чисто бабье в демагогах…
Невольно напрашивается вывод о демагогах и демагогии как антиподах самостоятельного творческого мышления и свободной мысли. Личное творчество порождает и личную ответственность за его результаты. А демагоги по природе приспособленцы и на подвиг личной ответственность не способны. По этой причине они вечно прячутся за спины начальства или своего множества.
Есть нечто неистребимо холуйское в демагогах.
Может, стоит изменить название диссертации, назвав её «Демагогия как устойчивая форма проявления конформизма и холуйства».

N.B.

Конформизм (от позднелат . conformis - подобный, сообразный), приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка, господствующих мнений, отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления.

Современный энциклопедический словарь.