Откуда идёт соблазн расколов?
- Александр С
12.09.2007 20:14
Качурин И. На такой делитантизм даже и отвечать нет большого желания. Зачем же приписывать котоликам то, чего у них нет. Где у них догматизируется, что Церковь – это одно духовенство?
А там, же где Тело Христов разделили, Кровь священству, Хлеб мирянам. У нас благочестие сохраняется всем нардом Божьем, у них духовенством, вот и досохранялись, что впали в худшие из ересей. Некоторым очень хочется тоже быть непререкаемыми, истиной в последней инстанции, только у нас этому не бывать, народ не даст. ***
У них есть разделение на Учащую Церковь и на Учащуюся.
У них есть разделения на господ и плебеев. Святитель Аверкий Таушев: У нас никогда не было ПАПИЗМА, ни папской непогрешимости, ни деления, унаследованного на Западе от древнеязыческого Рима, на патрициев - духовенство и плебеев - мирян. В Теле Христовой Церкви перед Богом все равны, хотя и исполняют разные функции... Св. Иоанн Златоуст: В Церкви нет ни высокомерия начальствующих, ни раболепства подчиненных, а есть власть духовная, которая находит для себя более всего преобретения в том, чтобы принимать больше трудов и заботы о вас, а не в том, чтобы искать больших почестей. Если один не говорит полезного, пусть другой встанет и говорит, хотя бы он и был меньший, но если предлагает что-нибудь полезное, - предпочти его мнение, ХОТЯ БЫ ОН БЫЛ ДАЖЕ ПОСЛЕДНИЙ. ***
У них достаточно своей ереси, что бы им приписывать, чего у них нет
А кто и какую ересь им приписывает, кроме ереси разделения Церкви на господ и плебеев? На отлучение от Крови Христовой мирян?
Дорогие, Вы хоть публично не показывайте свою богословскую безграмотность
Вот Вам бы и постыдится от Вашего неофтсвом, термины выучили, а духа не разумеете.
|